Il n’y a que Sandrine Rousseau qui pense qu’avec 80 % de taxes, impôts et cotisations pour chaque 100 euros de création de richesse, il faut “réhabiliter” l’impôt.
Encore un peu et Sandrine Rousseau nous expliquera que le modèle fiscal français est menacé…
Cela pourrait prêter à rire si ce n’était aussi grave.
Ces inepties économiques ruinent notre pays, et en ruinant le pays, cela ruine notre population.
Il faut cesser d’enseigner l’art de piquer dans la poche des riches en faisant croire que c’est un modèle économique d’avenir, et plutôt enseigner au plus grand nombre les mécanismes de création de richesses.
Autant de chose que Madame Rousseau ignore, et avec elle les milliers de professeurs d’économie qui n’ont jamais rien fait de leur vie à part lire des livres, se farcir toutes les théories et recevoir une paye plus ou moins modeste de fonctionnaire avec sécurité de l’emploi.
Hausses d’impôts ➡️ “Nous devons réhabiliter l’impôt. L’impôt est le premier geste de la solidarité en société. On ne peut pas accepter dans une société que la richesse des plus riches s’envole tandis que certains n’arrivent pas à manger”, défend Sandrine Rousseau. pic.twitter.com/UnS0ukwc8L
— franceinfo (@franceinfo) September 18, 2024
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Bonjour. Elle n’a pas tort,, mais dans la réalité!!! cela ne fonctionne pas. Pourquoi? L’humain a toujours une partie reptilienne dans le cerveau!! ( égo, domination, appât du gain…)
La Rousseau réussi le tour de force d’associer l’ignardise au déficit intellectuel,à ce stade c’est presque de l’art
Quand je l’écoute j’ai immédiatement envie d’exercer mon droit à la flemme…Si ça touche tout le monde qui va payer ces satanés impôts?
un état bien géré ne doit pas dépasser 35% du PIB. ils ont du travail a Matignon
Une paye modeste de fonctionnaire vous plaisantez Charles ? En tant que prof universitaire d’économie, Mme Rousseau émargeait à près de 5000 € par mois et en tant que parlementaire à 7000 ! Mme Castets, lorsqu’elle demande une compensation de salaire de 9000 € pour faire “figurante” vous trouvez que c’est un petit salaire ? Combien de petits directeurs de services touchent de telles indemnités à la mairie de Paris, à la région “île de France ” et ailleurs ? Voilà les fameuses “dépenses de fonctionnement “et cette masse parasitaire qui à un pied en politique ne renoncera jamais à ses prébendes : Mme Rousseau n’est que le porte voix d’une classe bureaucratique qui entend bien maintenir ses privilèges sur le dos du secteur privé et des contribuables !
les impôts servent à payer des gens comme madame Rousseau (bouche inutile).
Démagogue et vindicative.
Parfaite représentante de cette gauche sûre d’ elle même, y compris dans l’ échec…
Elle a raison : il faut réhabiliter l’impôt car il est intolérable que 10% des contribuables acquittent 75% de l’impôt sur le revenu tandis que 55% des contribuables n’en payent aucun.
La classe moyenne n’est pas riche. Certains chauffent de moins en moins, ils ne partent plus en vacances et ont des difficultés pour reparer la voiture ! Et ils payent des taxes partout . Y a des travailleurs pauvres !
Je ne sais pas ce que Mme Rousseau à en tête précisément au moment où elle parle, et peut importe.
Cependant, oui, dans ce pays, plus on est riche, plus on a les moyens d’échapper à l’impôt. Une classe moyenne ya payer dans les 30% de ses revenus alors qu’un “trés trés riche quelques % ?
A titre personnel, je n’ai rien contre les riches (qui apportent t autant de vertues que de perversité dans notre société).
C’est pour moi une affaire d’éthique.
Et cette femme était prof d’économie !!!
Au secours !!
Une démagogie puante et bon marché qui lui permet d’être invité dans les médias avides de sensationnel.
sardine reine du ministère de l ineptie … elle en est fière et elle le prouvera encore plus ….
Point fort chez elle : elle ne peut pas être atteinte d’une tumeur au cerveau…
Cette idiote décérébrée et déconnectée de toute réalité est encore en piste !!!!!!!!!!
Il faudrait surtout couper le micro de sardine ruisseau. Et là, on voit un autre problème très grave de notre pays : la qualité des journalistes d’une médiocrité incommensurable !
C’est cela qui maintient aussi notre pays dans la misère.
merci de retirer le message precedent concernant l inegibilite de sandrine rousseau, ce n ‘est pas la meme !! on est pas gaté avec les sandrine(s) rousseau.
Si les théories économiques peuvent être intéressantes, l’économie c’est dans les entreprises qu’elle vit.
Barnier annonce “pas d’augmentation des impôts” mais vous allez vous regaler avec les taxes qui elles vont être augmentées ou en voir de nouvelles!!!!! Il se dit qu’il va falloir faire une economie de 100 milliards. Alors preparez vous a ce que la classe politique enterre tout le service public qui finira par être privatisé. Notamment les radars embarqués dans les vehicules banalisés qui vont sillonner les routes mais privées qui travailleront pour l’état.
……
Quel temps perdu à regarder et écouter ce que raconte cette personne…
Quel temps perdu à rédiger un article sur les propos de cette personne….
Pas de temps à perdre à commenter la moindre de ses inepties…
Préparez vous…..
C plus urgent et plus utile….
VG
Cette personne est complètement affligeante. A ce point, c’est du grand art. Trop d’impôts tue l’impôt, mais trop de connerie ne tue pas la Sandrine Rousseau ! Il est affligeant aussi de voir que tant de media lui accorde encore le moindre crédit. Oui, je sais, la phrase est des plus audacieuse…
Déjà il faudrait ne plus inviter ce type de politique qui viennent pour faire le ‘buzz’ , invité par des gens qui sont plus influenceurs que journalistes. Là encore cette profession s’est trop largement dégradée.
Le bonheur en Corée du nord.
1-Pourquoi écouter cette folle, pourquoi y a t il encore des gens qui se préoccupent des dires de ce cas psychiatrique ?
2-100 milliards, c’est peu ou prou le montant annuel évalué de l’évasion fiscale…. et on va créer de nouvelles taxes pour ça ?