Vous savez ce que je pense de l’idée “géniale” de taxer plus dans un monde ouvert les “riches” du pays déjà le plus taxé au monde. Il n’y a que les socialistes sans imagination pour n’avoir que cela comme politique en tête. C’est affligeant de bêtise, mais c’est ainsi.
Maintenant leur nouveau truc ce sont les aides aux entreprises.
Effectivement.
Dans un monde normal, les entreprises ne doivent pas avoir d’aide.
C’est une évidence.
Une entreprise est rentable ou meurt.
Parfait.
C’est la dure loi du capitalisme.
Mais pour que cela fonctionne il faut que l’Etat ne vienne pas non plus tellement taxer que les entreprises ne peuvent plus gagner d’argent.
La réalité c’est que l’Etat crée une telle pression fiscale qu’il est obligé après de donner des aides aux entreprises pour compenser ses excès de taxation.
C’est exactement la même chose avec l’ancien ISF. L’ancien ISF était tellement insupportable que l’Etat avait du créer de multiples niches, dérogations et exemptions pour le rendre “payable” par les contribuables.
Si nos gentils mamamouchis de gauche suppriment les aides aux entreprises brutalement sans baisser la pression fiscale ou sociale par ailleurs, ce sera un bain de sang évidemment sur les salaires des vilains patrons, mais que personne ne s’y trompe, les gentils pauvres salariés se feront virer par milliers…
“150 milliards d’euros” de recettes fiscales “à l’horizon 2027”: l’eurodéputée PS Chloé Ridel (PS) explique comment le NFP souhaite s’y prendre pic.twitter.com/1HF35Sh5KZ
— BFMTV (@BFMTV) July 28, 2024
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Le PS et la Gauche ont des solutions économiques et sociales…pour le milieu du XXe Siècle, certainement pas pour les temps post-modernes et post-industriels que nous allons connaître.
Le problème n’est plus de classe sociale ou les inégalités mais la capacité à travailler ensemble, mieux et plus longtemps.
Sur le travail la Gauche (qui s’est alliée aux éternels fatigués) n’a plus rien à proposer.
ils annoncent cela (et ce n’est que de l’annonce car les ultra riches ne sont pas taxés) pour nous faire avaler encore plus profond la couleuvre… il n’y a pas l’ombre d’un doute.
Enfin des mesures intelligentes de justice sociale….
On a pas attendu le NFP pour avoir le Krash économique… en ne taxant pas plus de gens et en aidant les entreprises ( y compris les zombies pendant le Covid) .. alors …
Jésus a chassé les marchands du temple car c’étaient des voleurs qui spoliaient tous les citoyens ! Deux mille ans après, on s’aperçoit que ces marchands étaient de doux rigolos amateurs comparés aux requins d’aujourd’hui qui siègent au temple élyséen et leurs affidés tout autour.
C’est quoi un Ambassadeur chargé de la lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles ? et ça gagne combien ?
Haute fonction publique : « Des privilèges hors du temps »
Les « Ambassadeurs Thématiques ».
François Croquette Ambassadeur pour les droits de l’Homme chargé de la dimension internationale de la Shoah, des spoliations et du devoir de mémoire
Xavier Sticker Ambassadeur délégué à l’environnement
Nicolas Galey Ambassadeur, délégué interministériel à la Méditerranée
Luc Hallade Ambassadeur délégué à la coopération régionale dans la zone de l’Océan indien
Maxime Lefèbvre Ambassadeur pour les commissions intergouvernementales, la coopération et les questions frontalières
Brigitte Collet Ambassadrice chargée des négociations sur le changement climatique pour les énergies renouvelables et la prévention des risques climatiques
Stéphane Visconti Ambassadeur pour le partenariat oriental de l’Union européenne et de la Mer Noire, co-président du groupe de Minsk
Odile Roussel Ambassadeur chargé de l’adoption internationale
Jean-Bernard Nilam Ambassadeur délégué à la coopération régionale dans la zone Antilles-Guyane
Michèle Boccoz Ambassadeur chargé de la lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles
Patrick Maisonnave Ambassadeur chargé de la stratégie internationale en matière de lutte contre le terrorisme
Ségolène ROYAL Ambassadeur chargé de la négociation internationale pour les pôles Arctique et Antarctique (même elle. !)
ils sont actuellement au nombre de 28,
le montant réel de leurs indemnités est secret , vraisemblablement du même ordre que celui de Ségolène. (17.500 €/mois)
Directeur/Président de la Cnil , 160.000 €/an
Directeur/Président du CSA, 188.000 €/an
La sénatrice UDI Nathalie Goulet, interrogée dans “Pièces à conviction” sur France 3 :
Ces « emplois » sont l’expression d’un «véritable copinage aux frais des contribuables . Et pourtant, en tant que Sénatrice elle sait de quoi elle parle , parce qu’au Sénat. Demandez aux jardiniers, aux chauffeurs et aux agents d’entretiens à 6.000€/mois.
Quelques autres gagnants .
Gouverneur de la Banque de France : François VILLEROY de GALAU 37.580 €/mois + indemnité logement 5.643 €/ mois
Les deux sous-gouverneurs ont touché chacun 223.255 € en 2016.
Vice- Président du conseil d’état 65 ans et toujours en activité (si l’on peut dire..) Bruno LASSERRE 16.170 €/mois plus …
Présidente de la CNIL : Isabelle Falque-Pierrotin 160.890 €/an
Président de l’Autorité des marchés financiers Robert OPHELE 238.735 €/an
Présidente de l’autorité de concurrence: Isabelle SILVA 14.800 €/mois
Président de la société du Grand Paris : Thierry DALLARD 17.000 €/mois
Président du centre technique du bâtiment : Etienne CREPON 16.330 €/mois
Directeur du Centre national de la chanson, des variétés et du jazz : Philippe NICOLA 12.000 €/mois
Directeur général de l’AFPA : Jean-Pierre GENELAY : 16.230 €/mois
Les énarques de Bercy: ils sont 600…
Vous avez bien lu 600 hauts fonctionnaires qui touchent un salaire supérieur à 15.000€/mois (et certains beaucoup plus…)
Présidente de la réunion des musées grand Palais : Sylvie HUBLAC 16.000 euros/Mois
Chargé de promouvoir l’internationalisation de l’économie Française : Christophe LECOURTIER 16.000 €/mois
Président de l’ADEME : Arnaud LEROY 15.830 €/mois
Président de l’INA : Laurent VALLET 15.400€ /mois
Président de l’Agence de Rénovation Urbaine: Olivier KLEIN 14.290 €/mois
Présidente de la commission de débat public: Chantal Jouanno 14.666 €/mois (A la une il y a quelques jours)
Directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France: 21.290 €/mois nets
Secrétaire général du ministère des Finances: 15.710 €/mois nets
Vice-président du Conseil général de l’économie, de l’industrie, de l’énergie et des technologies (CGEIET), patron du corps des Mines:14.200 €/mois
Chef de l’Inspection générale des finances (IGF) : 12.955 €/ mois nets
Président du domaine de Chambord : Augustin de Romanet 450.473 €/an en tant que PDG de ADP (Aéroports de Paris)
Directeur général de CNP Assurances: Frédéric LAVENIR a touché une rémunération de 450.000 € en 2016
Président de l’Institut du monde arabe (déficit de 3 millions/an) Jack LANG 120.000 €/an + + + +
Vice-président du Conseil d’Etat : 16.170 € nets
Président de l’Autorité de la concurrence: 14.800 € nets
Premier président de la Cour des comptes: 14.750 € nets
Directeur de l’Agence Régionale de Santé d’Ile de France: 16.700 à 17.500 € bruts
Président de la Société du Grand Paris (SGP):17.000 € bruts
Directeur général de Sciences-Po Paris: 16.670 € bruts
Président du Centre scientifique et technique du bâtiment : 16.330 € bruts
Directeur général de l’Association nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA):16.230 € bruts
Président de la Réunion des musées nationaux-Grand Palais : 16.000 € bruts
Directeur général de Business France : 16.000€ bruts
Les Ambassadeurs : Tous les ambassadeurs touchent plus de 15.000 euros par mois , logés, chauffés, nourris, chauffeur etc etc…
L’Ambassadeur en Afghanistan touche (poste dangereux) 29.000 €/mois
Celui du YÉMEN 23.000 € /mois
Un trésorier-payeur général (responsable départemental du Trésor public ) , il y a 1 TPG par département qui gagne en moyenne 200.000 €/an
Et les préfets qui sont au nombre de 250 !
Responsable de l’ordre public sur un territoire. Dépositaire de l’autorité de l’État dans son département. Après 2 ans d’activité on est « Préfet à vie ».
Mais seuls 127 préfets sont affectés à un «poste territorial» et les autres ne sont rattachés à aucun territoire, et sont « préfet hors cadre » mais conservent les avantages de la fonction . 8.000 €/mois .
D’après Le Parisien , “Si tous les « objectifs » sont atteints, la prime peut atteindre 41.000 € et un sous-préfet et 66.000 € pour un préfet” précise le quotidien.
Et si, avant de taxer plus les sans-dents et les PME, on commençait par dégraisser cet état farci de hauts fonctionnaires, grassement payés pour ne rien produire, excepté des taxes ?
Encore une fois, vous ne dites pas que la fiscalité des entreprises s’applique sur les bénéfices après amortissements. Donc sur les dividendes aux actionnaires, pas sur le salaire du patron.
Et si l’entreprise ne veut pas investir mais choisit de distribuer des dividendes, on ne s’étonnera pas de la voir dépérir. Et demander de l’aide. Double avantage : dividendes et aide non conditionnelle .
Si au moins les aides étaient réservées aux entreprises qui investissent…..
Donc les aides aux journaux qui ne vendent plus rien comme Libération ou l’ Humanité par exemple? J’ai l’impression que cette “haute fonctionnaires ” est plus préoccupée d’augmenter son point d’indice et celui de ses nombreux amis du public que de réellement aider le secteur privé appeler à devenir esclave !
Les multinationales, y compris les chinois, ont tout de suite vu l’intérêt de construire leurs usines à la périphérie de l’Europe. Soit en Hongrie , et autres , soit en Turquie ou au Vietnam, Thaïlande. le marché automobile quitte l’Europe, Valéo ferme 3 usines, ainsi que d’autres sous traitants . La désindustrialisation s’accélère et même la RD de Stellantis est externalisée. Le luxe prend le même chemin et nos jeunes diplômés partent en masse .
La population est vieillissante, et n’est plus capable de saisir les enjeux mondiaux. C’est une forme de suicide collectif où les vieux entrainent les jeunes dans ce déclinisme appelé décroissance, mais qui dans les faits est une tiers mondiation .
Creer une entreprise dans un pays qui pratique l’extorsion dès le premier centime……
je n’ai pas des penchants aussi maso…..personnellement
Je l’ai toujours dit : “Si la taxation (sous quelque forme que ce soit) était un gène, on le retrouverait dans l’ADN des socialistes.”
Démonstration par A+B tous les jours, le socialisme, l’antithèse de toute Liberté !
Ces “braves” gens ont toujours la mentalité du 19° siecle au sujet des 200 familles….
C’est aussi que le déséquilibre des comptes publics est tel que des “meurettes” à quelques centaines de millions n’y pourront rien changer. Ni même de vraies mesures à plusieurs milliards.
Si on veut réduire le déficit public (on parle juste de revenir à l’équilibre, même pas de commencer à rembourser le principal de nos 3000 milliards de dette !), la SEULE solution est de taper sur les plus gros postes budgétaires, et à ce titre les aides aux entreprises constituent une cible de premier choix.
Sur le papier, c’est la SEULE solution. Bien sur, cela ne veut pas dire, comme le souligne Charles, que ce soit une bonne solution.
Conclusion : si la seule solution est une mauvaise solution, il n’y a pas de solution. Le pays ne remboursera jamais rien et continuera de s’enfoncer dans la dette, jusqu’à la faillite ou la mise sous tutelle.
Les aides aux entreprises servent à diminuer les charges délirantes sur les salaires donc à maintenir les salariés au travail. C’est ainsi, taxer fortement puis appliquer une réduction qui justifie l’existence de l’Etat dans la vie économique du domaine privé. Mais les socialos peuvent préférer un taux de chomage élevé avec des licenciements massifs. Pas de majorité, pas de crainte à avoir.
BONJOUR.La taxation c’est la seule explication avancée par les socialos .Ils n’ont que cette solution à la bouche.Par contre pour gaspiller les recettes en distribuant tous azimut ,sans contrôle ,dans une vue électoraliste,ils sont les champions .Ils pourraient donner des cours :comment ruiner un pays en peu de temps .Quelle engeance !
Cette eurodéputée est l’incarnation de la pensée communiste, très en vogue en ce moment. Toujours taxer plus au nom de l’égalité; sans jamais penser un instant que cela ne rendra pas les pauvres moins pauvres.
Et sans se poser la question de savoir si cela allait créer plus de richesse in fine.
La certitude de la justice égalitariste en seul mode de pensée. C’est presque pavlovien et clairement il faut lutter contre ces gens mal-pensants qui nous conduisent un peu plus dans le mur.
220 milliards d’aides ????
Réduction de 60 milliards mini par an jusqu’à épuisement de la dette .
En effet 3100 milliards de dettes depuis 1973 soit 50 ans
310/50= 62 milliards de dépense en trop par an
Et le bénéficiaire a été l’entreprise alors quenelle est capitaliste . Un non sens.
Ensuite on retaxe au cotisation sociale les revenus supérieur à 130 ke car aucune Raison que ces gens se paye une tesla gratuite par an alors que l’hôpital se meurt
Pauvre fille, eurodéputé à son âge, qu’est-ce qu’elle connait du fonctionnement des entreprises. A t-elle déjà au moins travailler ailleurs qu’en politique ? Juste bon petit perroquet à répéter les poncifs éculés des fossoyeurs économiques socialistes.
Je ne comprend pas cette opposition entre les services publics et l’efficacité.
Il faut une charge fiscale raisonnable
ET
des services public efficaces
Quand on demande plus d’argent c’est pour l’école et l’hôpital mais ce n’est jamais là que ça atterrit.
Si l’agent allait réellement là où il devrait, on aurait des structures “sveltes” ou disons 90% de l’argent irait pour produire le résultat et 10% max dans l’hyper structure.
Un exemple les “ors de la république” impliquent des bâtiments vieillissants pas toujours adaptés à l’activité qui y prend place, dont coût d’utilisation et d’entretien restent élevés.
Des règles alambiquées donnent de la sur administration qui elle même génère plus de travail, et de postes.
Je ne veux pas enlever quoi que ce soit à des personnels qui souvent sont “menottés” qu’ils ne peuvent que suivre sans les simplifier.
On enlèvera pas des dizaines de milliards sans tout repenser. Faire des choses plus simplement en se focalisant sur le résultat. Là encore exemple un guichet UNIQUE pour toute l’administration. Vous arrivez dans ce guichet de votre village et vous pouvez contacter TOUTES les administrations. Ceci permettrait de mutualiser beaucoup de ressources et de garantir de l’activité de proximité.
“La réalité c’est que l’Etat crée une telle pression fiscale qu’il est obligé après de donner des aides aux entreprises pour compenser ses excès de taxation.”
Monsieur Sarkozy avait supprimé les méchantes charges sociales aux marins pêcheurs quand le fioul était devenu très cher pour qu’ils puissent survivre, souvenez-vous ?
Un autre moyen était possible, comme dire aux actionnaires de total de se payer moins pendant un temps …
Charges sociales en moins= hôpitaux et personnels en moins par exemple mais bcp rêvent de revenir à la fin du 19eme siècle, période à laquelle il n’existait que le salaire direct.
C’est un peu comme les retraites qui sont du salaire indirect et que l’on nous demande de racheter avec nôtre salaire direct.
Sommes nous encore dans la réalité ?
J’aimerais bien voir comment ces petites bourgeoises de gauche feraient pour survivre dans un goulag.
Beh c’estbien le programme et but de macron que je sache…. Les Français aiment sinon ils auraient voté Marine et le RN.
Y’en a qui suivent Berbard Friot.
Ils oublient que l'”utilité sociale” est définie par le pouvoir et n’est pas moins contraignante que les “profits du CAC40”.
Les marins pêcheurs ont péché par excés d’endettement.
en oubliant qu’à force de pêcher et surpêcher le poisson, ce dernier n’a plus le temps de se reproduire. Tout comme le fuel que leus bateaux consomment, qui lui a mis des millions d’années à se former avant d’être extrait et importé par TOTAL.
Il y a des contraintes bio-physiques auxquelles la politique est subordonnée :
Les communistes, comme les macronistes vivent dans leurs idées, les marins pêcheurs auraient dû plutôt écouter les décroissants qui avertissent depuis 20 ans au moins des limites imposées aux prises par le rythme de reproduction du poisson, gravement pertutrbé par la surpêche et la course aux armements des pêcheurs.
Le poisson est un produit substituable par la viande ou le tofu : si il devient trop cher , il ne se vend plus . Allons nous subventionner son achat aux frais du citoyen pour éviter les faillites causées par le sur-investissement ?