Mon travail, est de vous permettre d’avoir toujours une petite longueur d’avance sur les évènements et sur ce qu’il va se passer. C’est un travail d’analyse. Tout simplement.
Il y a un peu plus de 2 semaines, j’ai réalisé pour vous une vidéo qui décryptait et analysait en détail la législation sur les réquisitions en temps de guerre.
Je vous disais également dans la présentation que ” il est important d’analyser la manière dont la loi est conçue et comment elle s’intègre dans l’arsenal juridique permettant à l’état de fonctionner dans un cadre non pas d’état de droit mais d’état d’exception si la guerre devait se matérialiser de manière plus évidente pour notre pays”.
Commencer à préparer la population à d’éventuelles réquisitions est un évident marqueur d’aggravation de la situation et de notre marche vers plus de guerre et vers un engagement au sol de nos troupes.
Je vous invite, avant de lire et d’écouter les paroles et déclaration de notre ministre de la guerre, Lecornu, sur les réquisitions de regarder cette vidéo pour ceux qui ne l’auraient pas déjà fait.
Guerre en Ukraine : la France « n’exclut pas » des réquisitions dans l’industrie pour passer en « économie de guerre »
“La France doit passer en « économie de guerre » pour soutenir l’Ukraine. « La France a un rendez-vous avec son industrie de défense, une industrie en mode économie de guerre avec une capacité de production plus rapide et plus forte », demandait-il dans ses vœux aux forces armées le 19 janvier. Sébastien Lecornu, ministre des Armées, a annoncé ce mardi lors d’une conférence de presse qu’il « n’exclu[ait] pas » de réquisitionner « des personnels, des stocks ou des outils de productions », voire à « imposer aux industriels d’accorder la priorité aux besoins militaires ». Il invoque « ce que la loi permet au ministre et au délégué général pour l’armement (DGA) de faire, c’est-à-dire si le compte n’y était pas en matière de cadence et de délais de production ».
Le ministre « ne s’interdit pas de le faire dans les toutes prochaines semaines ».
Pour justifier ces réquisitions, le ministre des Armées s’appuie sur la loi de programmation militaire 2024-2030, promulguée en août. Elle prévoit qu’en cas « de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense, la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres ».
French Defense Minister Sebastien Lecornu said he was prepared to use his powers to requisition industrial capacities or impose priorities to weapon makers to speed up production of arms and shells needed on the battlefield in Ukraine and elsewhere https://t.co/wb5SszcI9L
— Reuters (@Reuters) March 26, 2024
Source Vidéo Lecornu sur le Figaro.fr ici
Nous allons donc vers plus d’engagement en Ukraine et vers une confrontation frontale de notre armée avec la Russie.
L’idée derrière tout cela, n’est pas d’aller occuper Moscou, et même si je raille notre petit Macronléon avec ça, le président a priori ne souhaite pas aller jusqu’à Stalingrad.
Le “tripwire” et la théorie de la dissuasion.
Il veut plus simplement envoyer une force de type “tripwire”.
Explications.
“Une force tripwire est une force militaire nettement inférieure aux forces d’un adversaire potentiel. La force tripwire aide à dissuader l’agression grâce à la démonstration de l’engagement du camp défenseur à contrer militairement une attaque armée, même si la force tripwire ne peut pas elle-même montrer une résistance soutenue. Dans le cas où une attaque se produit, elle aide à se défendre contre l’agresseur en ralentissant l’avancée des forces de l’agresseur pour permettre au défenseur de rassembler des ressources supplémentaires.
En envoyant des troupes en Ukraine alors que nous sommes membre de l’Otan, le président français va monter les enchères et le temps presse car il faut que nos troupes soient déployées avant que les troupes russes n’avancent trop. Le plus crucial sera de protéger Odessa et l’accès à la mer. C’est donc vraisemblablement entre la Transnistrie et la mer noire que les troupes françaises seront déployées. Elles ne serviront pas à grand-chose militairement mais à une immense chose politiquement.
Si la Russie attaque frontalement nos troupes, alors nous serons en guerre contre la Russie et l’article 5 de l’Otan sera quasi-automatiquement activé.
Le problème c’est que Macron pense que sa théorie de la dissuasion va fonctionner comme dans le manuel.
Les Russes attaqueront les troupes françaises sans hésiter si cela est nécessaire à leurs objectifs militaires en partant du principe que la France n’utilisera pas sa bombe atomique…
Comme tout ce que fait le Mozart de la finance, la stratégie va foirer. Mes poules de cristal le savent depuis bien longtemps.
Si vous voulez avoir toujours ce temps d’avance, abonnez-vous à la lettre et aux dossiers Stratégies ici.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Un ministre de l’économie qui a un plan et qui fini avec un gros trou dans la caisse. Un ministre de l’intérieur qui multiplie les opérations tape a l’oeil à la TV pour qu’au final cela soit pire qu’avant dans les cités. Et maintenant Mcron avec sa super idée de dissuasion guerrière. Pas besoin de vos poules pour savoir que cette équipe de looser est condamnée à perdre. Un exemple que leur cerveau est vide : Attal a fait du porte à porte filmé. La personne qui lui ouvre lui demande d’arrêter de critiquer le RN et de se consacrer à son programme. Sa réponse a été que c’est comme ça parceque c’était le début de la campagne et qu’il n’avait pas encore de programme. Avoir comme programme de cracher sur les autres car tu n’as pas de programme, c’est d’une faiblesse d’esprit tellement navrante. Looser un jour, looser toujours, voilà leur devise
Article 5
Les parties conviennent qu’une attaque armée contre l’une ou plusieurs d’entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d’elles, dans l’exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l’article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d’accord avec les autres parties, telle action qu’elle jugera nécessaire, y compris l’emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l’Atlantique Nord.
Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.
celà prevoit “d’etre attaqué”..mais pas vraiment d’etre en conflit à l’exterieur..
l’ukraine n’est qu’exterieur à l’otan.
Quant à la solidarité “chacun jugera ce qui est necessaire” et certainement que les US ne prendront pas des risques trop dangereux pour eux
J’adore positivement le tripwire!!! c’est le suicide les tripes au soleil pour traduire en clair les petits soldats de macronminus vont se faire laminer sans avoir vu quoi que ce soit
Contourner les troupes tripwire, les encercler et les laisser crever faute de ravitaillement…
C’est pas la guerre, chef, c’est juste du mépris pour le sort du lapin qui prétend faire peur à l’ours…
ajout de l’article 6 qui precise l’activation de l’article 5
Article 6 ¹
Pour l’application de l’article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée :
contre le territoire de l’une d’elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements français d’Algérie 2, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l’une des parties dans la région de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer;
contre les forces, navires ou aéronefs de l’une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu’en toute autre région de l’Europe dans laquelle les forces d’occupation de l’une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci.
le conflit sur le territoire Ukrainien ne rentre pas dans ce cadre..
bien qu’il soit possible de tricher ,mais pas du tout certain que les US et UK aient envie de se mouiller dans cette histoire
Bonjour. Je verrai bien une petite loi martiale!! …
Il me semble me souvenir , d’un temps ou on enseignait l’histoire a l’école, que le Roi Henri IV disait qu’on ne s’engage pas dans une guerre si on a pas les moyens de la gagner.
Comprendre un coup de bluff quand on a pas les bonnes cartes.
Et comme macron est du genre a jouer au poker avec des lunettes chromées face a un joueur d’echec…
Le fil vert sur le bouton vert et le fil bleu ….
– L’Ukraine a été partagée bien en amont lors de sommes versées. Zelensky a déclaré au Forum économique mondial en mai 2022 : « nous proposons un modèle de reconstruction spécial – historiquement significatif ». Chacun des pays partenaires, des villes partenaires ou des entreprises partenaires aura l’opportunité, historique, de prendre le patronage d’une région, d’une ville, d’une communauté ou d’une industrie particulière de l’Ukraine.”
– La France vient prendre la part au nom de ses commanditaires … (Elle le croit !)
Article 5 : ” telle action qu’elle jugera nécessaire, y compris l’emploi de la force armée, ” ..
Il sera peut-être nécessaire de ne surtout rien faire et de regarder ailleurs … l’emploi de la force armée n’étant finalement qu’une option.
Pour ce qui est de l’article 5, il ne serait pas déclenché comme l’ont rappelé les Etats Unis. L’article 5 ne vaut que si un pays membre est attaqué (chez lui). Si un pays envoie des troupes à l’étranger et qu’elles sont détruites (Mali, Afghanistan ou maintenant Ukraine) il n’y a aucune obligation de soutient. Le pays n’est pas menacé. Il a joué au con, il a perdu.
Lecornu qui porte les cornes de la bêtise, de la corruption et de l’irresponsabilité … pauvre type à l’image de son “chef de guerre” tant pis pour ceux qui obéiront et iront se faire esquinter … les russes ne leur feront pas de cadeaux …
La loi de programmation militaire 2024-2030, promulguée le 1er août 2023, contient à son article 47 un nouveau régime des réquisitions digne d’un état TOTALITAIRE !
Ce qui est terrifiant c’est que les députains du Parlement ont voté ces horreurs
et comme toujours pas un mot dans les merdias !
Cette Loi donne TOUS les pouvoirs sur vous et vos biens au psychopathe qui dirige la France même SANS AUCUNE GUERRE, uniquement si ce fou estime qu’une guerre est “prévisible” !
Bonjour,
Oui, c’est exactement ça !
Des troupes “Tupperware”…
Ça résume bien l’état de notre armée :
Une réunion de gonzesses qui discutent de comment ils vont se faire mettre en boîte !
(Humour, hein… Par les temps qui courent, vaut mieux préciser…)
Tout le monde va regarder nous enfoncer dans ce bourbier et une fois qu’on aura plus un rond,plus d’industrie, plus d’agriculture on passera sous la tutelle de nos ”amis” et adieu la France.
Ruse vieille comme le monde, quand la politique intérieur d’un pays va mal, on tourne le regard du peuple à l’extérieur. Et si cela ne suffit pas, on envoie ce “couillon” de peuple se faire massacrer. Et en plus, il sera content d’aller se faire trucider, car on va lui vendre une jolie histoire du style “défendre la démocratie”, “se battre pour la mère Patrie” etc.
Et quand la paix reviendra, la saignée que ces “couillons” de pauvres auront eu sera si importante, que personne ne cherchera à demander des comptes aux dirigeants français.
L’histoire se répète, chercher “La commune de Paris”, par Henri Guillemin. Une série de vidéo qui date de 50 ans maintenant, et qui est particulièrement d’actualité aujourd’hui. Tout y est expliqué, avec force détails.
« Si la Russie attaque frontalement nos troupes, alors nous serons en guerre contre la Russie et l’article 5 de l’Otan sera quasi-automatiquement activé. » …. Non quant à l article 5 , il faudrait qu un pays OTAN soit attaqué sur son sol et non sur un sol étranger. Grande nuance.
Article 12 du SQP
Lorsque l’on est gouverné par des tocards , des champions du monde de la sodomie alors :
Sauve Qui Peut
BONJOUR.Y a t il un pilote susceptible de ne pas nous en-foncer dans ce bazar .Qu’attendent les politiciens pour stopper ces va t en guerre d’opérette ?
Pour aller à contre courant des tirs sur l’ambulance… même si on aime toujours lui tirer dessus !
Un autre scénario possible…
Cette stratégie est peut être parfaitement adoubée par tout l’OTAN, qui fait uniquement mine – sans mauvais jeu de mots – de ne pas être d’accord… (US, UK, Allemagne)
Cette stratégie vise peut-être uniquement à commencer à partager cyniquement l’Ukraine.
Les régions annexées pour partie par la Russie (Kherson jusqu’à Louhansk), OK on vous les laisse.
Le reste, c’est à “nous”, ne poussez pas jusque là…
Allons-nous voir les ouvriers des usines d’armement saboter leur travail comme ils l’ont fait il y a 60 ans à l’occasion de la guerre d’Algerie ?
Je recommande la désobéissance et le sabotage !
Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, mais avec les fanatiques islamiques ! L’islam est incompatible avec la civilisation chrétienne d’Europe !
Pourquoi, contrairement à l’ Afrique, nos généraux ne prennent jamais le pouvoir par un coup d’ état qu’ ils ont pourtant les moyens de réaliser . Ces militaires, au moins, comprendront mieux la situation et ne feront pas n’ importe quoi, comme les homos du gouvernement qui n’ ont même pas fait de service militaire !
Je me demande bien ce que le gouvernement français va bien pouvoir réquisitionner. Cela fait 40 ans que la France se désindustrialise. Que les entreprises militaires sont en sous production faute de commandes de l’état français, que celles-cis sont fermées : ex. en 2017 sous Macron, on arrête la production de poudre à canon. D’autres sont vendus à l’étranger. Maintenant on voudrait réquisitionner des entreprises qui ne demandent qu’à travailler, mais dont la plupart ont été laminées par le quoi-qui-l’en-coûte du Covid, qui subissent de plein fouet le prix exorbitant de l’énergie en France, et qui plus est se voient refuser la plupart des demandes de prêts par des banques moralistes qui ne veulent pas investir dans le militaire.
Cette réquisition relève plus de l’appel aux morts qu’à autre chose.
Et tout ça en plus pour fournir 80% de cette production à l’Ukraine et non à nos militaires.
On va se faire avoir encore une fois:
1ère guerre mondiale, 2ème guerre mondiale et maintenant la 3e bien qu’elle ait déjà commencé tout de suitre après la seconde, mais on a rien vu. Maintenant ce sera du frontal !
macron se rêve en Zélinski ( qui a annulé les élections…), la guerre lui permettra aussi d’annuler les élections et on se le tapera à vie, sauf un réveil salvateur de la population française!!
Mais comme l’a dit le général Coustou,( menacé de mort par crise cardiaque) dans “Profession Gendarmes”: “les frigos ne sont pas encore assez vides!”
Je ne me souviens plus de la citation exacte de Trump, mais il disait en qqs mot que tout ce que touche micron, il en fait de la merde !
Troupes françaises à Odessa : les encercler et donc en faire le siège : ça fera moins de morts que des combats “traditionnels”. Et on passera encore un peu plus pour des clowns !
L’article 5 de l’OTAN ne peut s’appliquer si on est hors de nos frontières.
N’empêche, le micron veut peut-être accélérer les choses avant l’élection US du 05 novembre.
Ce type est un fou furieux, il faut le destituer vite fait !
Mettre l’industrie en économie de guerre ? mais quelle industrie ?
Nous ne produisons plus rien sur notre sol. Même l’industrie de défense qui est ce qui reste après le massacre organisé, la vente des bijoux de famille dépend de “composants” fournis par des fournisseurs extérieurs. Si un de ces fournisseurs se fâche et arrête de nous fournir nous sommes à poil.
La loi de programmation militaire prend tout son sens lorsqu’on voit l’état de notre industrie et de nos finances. Les policiers et gendarmes sont si bien dotés qu’ils doivent souvent acheter leur matériel sur leur propre paie.
Planquez tout, ça va saigner !
Mais rassurez vous, vous allez être indemnisés par un état en faillite dont vous êtes vous même le garant par vos “prélèvements futurs” sur une base qui ne tient plus la route.
La consommation, la majeure partie du PIB, n’a jamais enrichi personne à part les magasins et l’état.
Merci Charles pour tous vos éclairages
J’aime beaucoup votre 7ème compagnie un humour si perspicace
Mais
Le Cornu n’est pas aussi drôle que Naïm
Tarbes en sait la réalité de notre production de tubes d’obus à de quoi faire frémir Poutine.
Allez à demain matin si vous l’voulez bien, Lucien Jeunesse, une gentille époque
Comme disent les chinois
“notre futur, c’est la lanterne que nous portons dans notre dos”
Le fameux article 5 ne vise que les situations où un des membres de l’OTAN est agressé.
Si la France envoie des troupes (un seul piou piou suffirait) c’est elle qui serait agresseur. Donc pas d’article 5.
C’est vrai que tout ceci est théorique et qu’il trouveront bien une façon d’essayer de nous faire croite que “ouin, ouin, j’ai rien fait c’est l’autre qui m’a tapé dessus.
Au risque de me faire traiter de tous les noms d’oiseaux , à choisir entre la culture américaine et celle russe, je choisis cette dernière.
Que Poutine soit un immense salopard est une évidence mais l’OTAN fait mille fois pire, en terme de dégâts humains. L’être humain est identique partout sur la planète, seules les circonstances lui imposent de persister dans son être.
À cette loi naturelle s’oppose le vice : L’occasion fait le larron. Aller chatouiller l’ours russe jusqu’à ses frontières n’était pas une bonne idée. Poutine est un monstre froid, il mettra longtemps à se venger avec la légitimité de la révolte contre l’outrage.
En Russie, le mouvement LGBT est assimilé au terrorisme. Une loi vient d’être passée et je subodore que le wokisme suivra le même chemin, si ce n’est déjà fait. Tous ces enfantillages ont un autre nom : Satanisme. Bien sûr envahir un pays est une insulte mais juste rappeler qu’en la matière, les américains semblent champions. Déjà rien que le plan Marshall était furieusement vicieux et annonçait les joyeuseté dictatoriale européenne.. Je ne vois pas une telle audace dans la pensée russe ni chinoise d’ailleurs, nettement plus subtiles.
Cette guerre (et celle à Gaza) est eschatologique : Un nouveau monde prend forme. Apprenez le Russe.
Un minimum d’intuition devrait mener à la seule attitude pertinente : Ne rien faire et attendre. Face à l’adversité, la fuite est tout autant intéressante que l’attaque. Bomber le torse en se le tambourinant ne changera pas les règles d’un monde cruel : Pas de bien sans mal ni de dieu sans diable. Seule la conscience en retrait reste victorieuse qui voit d’un œil blasé l’éternelle Russie que l’on veut faire mourir. Et dire que l’on porte aux nues des personnages comme Alexandre, Napoléon ou Gengis Khan !
……..
Encore et toujours la première question : Qui Bono ?
Un vrai journaliste est obsédé par le QQOQCP….!
Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
Quand et qui a créé l’E.I. ?
L’E.I. est un groupuscule fabriqué de toutes pièces par Obama et sa clique.
L’E.I. sert donc de paravent pour déstabiliser les pays (Russie…mais pas que…)
Ce « machin » n’a aucune représentativité réelle sérieuse et « cautionnera » toute action violente pour pouvoir « éxister »…!
Arrêtez de gober : « le méchant musulman » qui attaque la Russie….qui attaque la civilisation occidentale…qui est toujours sur les « mauvais coups » et perd toujours sa pièce d’identité….sur les lieux du crime !
Ce sont des crétins, très entraînés (par qui ?) qui ont signé pour 5.000 balles !!! (1/2 million de roubles)
2.500 tout de suite…et le reste à venir récupérer en Ukraine after…!!!
VVP les a laissés délibérément sortir de Moscou pour voir OÙ ils allaient. Il les a coincés à la frontière avec l’Ukraine.
Quelles religions et ethnies composent la fédération de Russie ?
Qui sont là alliés des russes dans les BRICs ?
QUI annonce vouloir la peau de VVP parce qu’il ne « soutient » pas le camp de la Vérité Vraie de l’Occident dans d’autres parties du Monde ?
Qui a tant besoin des NRJ abondantes qui sont en Russie ? (Pas les russes, puisque, paraît-il, ils ont le PIB du Portugal…!!!)
Pourquoi Obama s’est-il rendu chez le premier ministre britannique pour une visite privée quelques jours avant l’attaque terroriste ?
Etc…
Il y a des tas de questions à se poser…
Répondez. Les français veulent savoir !
Il ne s’agit pas de « prendre partie » pour « l’ennemi »…!
Il s’agit de se poser toutes les bonnes questions et accepter toutes les réponses…même si ça nous contrarie.
NOUS N’AVONS RIEN À GAGNER DANS CETTE HISTOIRE. MAIS BEAUCOUP À PERDRE….
Pourquoi…?
Par contre, nous faisons le jeu de ceux qui tirent les ficelles…!
Qui ?
Pourquoi ?
Quels prrrôôôjjeets réels derrière tout ça ?
Bonjour chez vous….
VG
Comment destituer ce président avant qu’il ne fasse de gosses, grosses bêtises ? Incapable de gérer correctement la France, voila qu’i veut se muer en chef de guerre; je crains le pire. Il cherche le conflit mais de quels moyens dispose t’il face à un adversaire de la taille de la Russie? Macron est une bulle de prétentions et un concentré d’incompétences
“Si la Russie attaque frontalement nos troupes, alors nous serons en guerre contre la Russie et l’article 5 de l’Otan sera quasi-automatiquement activé.”
Je croyais que l’article 5 ne pouvait être activé que si l’un des pays membres de l’Otan était attaqué sur son propre sol, l’Otan étant une structure défensive.
Une fois de plus, tout ce que ce président touche se transforme en merde ! Tout ce qu’il fait est causé par la montée du RN très forte pour les élections européennes, et un sondage dont on parle peut qui montre la possibilité pour le RN de régner avec la majorité absolue après les élections des députés en 2027 ! Alors ils nous entraine dans une guerre pour éviter cela…D’où sa precipitation et ses erreurs monumentales.
NOUS SOMMES EN GUERE ! Guère de tout…
C’est n’ importe quoi prenez une carte,
vous voyez déjà où se situe naturellement la future
frontière Russe/Europe… à peu près au milieu de l’Ukraine.
Le problème c’est Odessa.
Russe ou Européenne ?
Mais il est peu probable qu’une coup de pression militaire change la donne.
Ca devra être négocié quoi qu’il advienne.
Je ne sais pas si toutes ces affaires vont nous faire mourir de rire ou mourir tout court, mais nous sommes arrivés à un niveau de blocage où la folie prend une tournure machiavélique.
Nous avons jadis, déjà soutenu militairement des pays hors de l’Otan, sans que cela tourne au pure vinaigre comme cette affaire Ukraine/Russie !!
On a tout de même l’impression cette fois-ci, qu’il y a un fort acharnement à aller contre la Russie, au profit de l’Ukraine sans qu’aucune option de paix ne soit envisagée. Moi personnellement, je n’arrive pas à en connaitre la vraie raison !!
On nous dit que la Russie est l’agresseur, qu’elle a envahi l’Ukraine et c’est bien vrai… Mais pour quelle raison en fait ? Nous avons une télévision avec des journalistes malheureusement qui se sentent absolument obligés de parler comme notre gouvernement. Ils invitent des experts, un peu comme pour le covid, les vaccins et les traitements, qui donnent vraiment l’impression d’être dans une communication de propagande d’un système qui veut canaliser notre pensée pour aller vers un objectif bien précis ! Heureusement qu’il y a des journalistes indépendants comme vous Charles, pour rétablir une part de vérité !
Je regarde également, les vidéos produites par ceux qui ne sont bien entendu jamais invités sur les plateaux aux heures de grande écoute : François Asselineau, Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan … , mais aussi les vidéos d’analystes financiers reconnus, comme Charles et Emmanuelle Gave, Olivier Delamarche, Félix Baron, Olivier Conchon, ou les invités de Sud Radio … etc. Ceci pour me faire une meilleure idée de la situation actuelle.
A bien les écouter, on nous dit surtout que le Russe n’a jamais eu l’intention au départ de prendre l’Europe, qu’il veut simplement récupérer des territoires d’ailleurs pro-Russes qui appartenaient jadis avant l’Ex URSS à la Russie et qu’il veut surtout que le reste de l’Ukraine reste un pays neutre pour que les USA ne mettent pas aux frontières leurs ogives nucléaires pointées en continu sur la Russie ! Nous aussi, nous avons voulu récupérer l’Alsace, la Corse, et je pense que nous ne voudrions pas non plus que les Russes ou les Chinois installent à nos frontières des ogives nucléaires !
Est-ce vrai, est-ce faux ! En tout cas, il y a vraiment besoin maintenant que de vrais journalistes neutres et indépendants fassent la clarté et nous disent ce qu’il en est exactement, car sincèrement on finit par ne plus rien y comprendre.
Si c’est une affaire locale comme cela s’est produit pour notre pays et comme d’ailleurs dans de nombreux pays du monde, la question reste de savoir s’il n’est pas plutôt utile d’aider l’Ukraine en envoyant de bons négociateurs pour régler cette affaire et demander par exemple en contrepartie à la Russie de payer un certains nombre de milliards à l’Ukraine. Faut-il au contraire, plutôt l’aider en envoyant des armes à n’en plus finir, bientôt probablement des troupes au sol et pourquoi pas des réquisitions, pour alimenter une guerre dans un pays qui ne cotise pas à l’Otan et dont tout cela va finir par nous ruiner complètement, et même peut-être ne sait-on jamais, provoquer une guerre sans précédent sur notre globe.
La question reste tout de même de savoir si nous voulons cette solution, et s’il n’est pas préférable d’aider les Ukrainiens en instaurant des négociations pour arrêter de continuer à faire peut-être inutilement, encore et encore des morts, sachant que de toute façon, nous irons vers un traité de paix, mais apparemment, seulement après avoir tout saccagé, et peut-être fait des millions de familles endeuillées à jamais de part et d’autre.
D’escalade en escalade, nous prenons un sacré risque de voir à un moment ou à un autre quelques bombes d’uranium appauvri tomber sur des villes ou des pays ciblés !
Soyons intelligents, œuvrons pour la paix et non pour la guerre. Nous avons bien autre chose à faire de plus passionnant sur cette terre.
J’espère qu’il n’est pas déjà trop tard !!!!!!!
@Nono77. Odessa sera russe et est de fait historiquement russe . C’est pas le GUIGNOLO à la tête de l’état français qui y changera quoique ce soit . Soit il accepte raisonnablement soit on prend une raclée comme jamais mais le résultat sera le même . Odessa est et restera russe que ça nous plaise ou pas .
Correctif important: tout le monde croit que l’article 5 est automatique mais ce n’est pas du tout le cas, chaque état garde sa libre appréciation de l’aide qu’il apporte ou non. Personne n’a jamais pensé à activer cet article pour les pertes des troupes déployées en Afrique.
On ne peut exclure que la plupart des membres de l’OTAN n’estiment pas que ce soit une attaque contre la France car elle n’avait pas à se déployer dans un pays en guerre
Quelle bande de cons, y compris les militaires qui s’y rendraient. Quelques FAB 3000 sur le coin de la tronche leur remettraient vite les idées en place…
@ Baiwir
Poutine est un “immense salopard” ?!
Pourquoi, parce qu’il ne préside pas comme Gorbatchev, Eltsine, Bidet ou Micron ?
Ou parce qu’il défend l’intérêt de son pays et celui de tous les russophones ?
Ou parce qu’il aide des pays africains à se libérer de l’emprise US et napoléo-macronienne ?
Avec électeurs comme vous, on comprend mieux pourquoi vous avez un président à la risée du Monde.
Relisez l’article 5 complété par l’article 6 de l’OTAN : si les troupes françaises déployées en Ukraine se font attaquer, les autres membres de l’OTAN ne bougeront pas selon ces articles car ceux-ci ne s’appliquent pas.
Macron peut aussi faire comme Poutine … Une attaque sur le sol français, il accuse la Russie et loi martiale. Les JO semblent être propices à cette goutte d’eau qui fera exploser le vase.
La grande muette est le dérnier obstacle a Macron l européen. Une fois celle ci a genoux, il aura reussi tout ce qu on lui a demandé. Chapeau l artiste !
Macron , la destitution …….c’est possible .
l’article 68 de la constitution fait état des devoirs du président qui peut être destitué en cas de manquement.On peut se demander si le président respecte de manière affective ses devoirs (comme celui de veiller au respect de la constitution,d’assurer le fonctionnement normal des pouvoirs publics et la continuité de l’état)parmi lesquels le respect de la séparation des pouvoirs (article 16 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen)Macron est dans le gris,il
usurpe les pouvoirs des ministres.La constitution prévoit qu’il soit un arbitre,non qu’il dirige les ministres ; il ne respecte pas la séparation entre présidence et gouvernement.Il s’agit d’une violation à laquelle on s’est beaucoup trop habitué . C’est maintenant ou jamais
Beurk beurk beurk et surbeurk voilà ce que j en pense à vomir tout ceci ahah
Macron n’est pas au niveau, mais il n’est pas totalement idiot non plus. Il souhaite un état européen, hors seule la guerre permettrait la naissance d’un tel état.
@Simon sur 27 mars 2024 à 16 h 26 min
La grande muette est le dérnier obstacle a Macron l européen. Une fois celle ci a genoux, il aura reussi tout ce qu on lui a demandé. Chapeau l artiste !
Helas c est en cours à 3/4…..