Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Cette semaine je vous propose de réfléchir à l’inflation et à la manière de s’adapter à un monde où l’inflation sera nettement plus forte que celle que nous avons connue ces 40 dernières années.
Baisser ses dépenses ne sert pas à grand-chose pour faire face à titre individuel à l’inflation. A court terme c’est valable, mais très rapidement vous ne pourrez plus baisser vos dépenses car elles sont avant tout “contraintes” et “obligatoires” et que pour beaucoup, la capacité d’épargne sera mangée par l’inflation en un ou deux ans grand maximum.
Baisser ses dépenses ce qui est une stratégie défensive ne sera pas une ligne que vous pourrez tenir longtemps. Il faut le faire, mais cela ne sera pas suffisant.
Vous avez besoin dès à présent d’une stratégie beaucoup plus offensive, et c’est cette idée que je veux soumettre à votre réflexion et à votre analyse.
Il ne reste alors que deux solutions.
Changer sa structure de dépenses, ou alors gagner plus les deux pouvant être fait évidemment simultanément.
Il n’y a aucun moyen facile ou indolore d’affronter l’inflation.
Aucun.
J’en suis navré, mais celui qui vous dit que changer sa structure de budget ou que gagner plus c’est facile vous ment.
C’est difficile.
Il faut du courage.
Il faut prendre des risques, il faut changer et faire évoluer les habitudes des familles.
Oui c’est dur, mais la bonne nouvelle c’est que c’est faisable et que vous avez le pouvoir de faire et surtout de décider ce qui est bon pour vous !
Ici, encore une fois, aucune vérité absolue, mais des pistes de réflexions pour prendre de la hauteur et anticiper ce qui pourrait arriver.
Bonne chance à vous mes amis.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Si on éclate la barre des deux chiffres, faudra peut être penser à ne plus payer ses impôts locaux.
L’amende est de 10% et le temps que les tubulures se réveillent un an ou deux peuvent se passer.
Bonjour. Pour faire court. Prenez vous en main, n’attendez pas sur les autres pour résoudre vos problèmes. Beaucoup de personnes autour de moi, lorsque je leurs expose les problèmes économiques à venir…. avec un sourire me disent, on verra bien!!! Einstein disait entre autres: N’attendez pas de ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre!!!!
Bonjour Charles. Puis-je proposer à nos amis un panier de solutions, dont le paradigme personnel est de recevoir plutôt que donner : vendre sa propriété dès à présent pour ne plus payer le foncier, refuser le travail qui de toute façon ne respecte plus la personne, être mobile à tout prix pour trouver des destinations plus accueillantes, expliquer à sa famille que la compétence universitaire est devenue l’ennemie du pouvoir en place, que la piscine où la dernière voiture électrique ne sont que des objets d’aliénation financière et que l’essentiel c’est de protéger sa famille d’un monde devenu dangereux et abscons. C’est une démarche de désocialisation qui ne peut fonctionner que de manière marginale. Très facile de nos jours car dans notre monde très fort en « valeurs » la vanité est tellement répandue que les porteurs de ce handicap humain seront toujours le gros du troupeau.
BONJOUR .Je rejoins le commentaire de Jean MERSON.C’ est tout à fait cela,il y aencore des “inconscients “,qui ne voient pas arriver les problèmes,surtout alimentaires.Et,ac-tuellement,il n’y a pas de troubles,dans les rues,des villes en particulier.La moindre émeute empêchera d’accèder aux magasins,même les plus proches .Donc “ON VERRA BIEN “,n’est pas une réaction adéquate, surtout pour des familles,avec enfants et personnes agées ,à domicile!
Bonjour,
Au boulot…les retraités…!!!!
Sinon…ce sera bientôt la misère…!!!!
Ils vont nous siphonner nos « zassurances-vie »….!!!!
« Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas…c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles ! »
MAIS…….« La Liberté implique la Responsabilité…et c’est pour cela que tant de gens la refusent ! »
Capsule de sagesse de Charles….!!!!
Hélas…hormis ceux qui suivent ces chaînes internet…qui comprennent et appliquent (ou ont déjà appliqué…), l’immense majorité d’électeurs ont préféré aller choisir la muselière hier. Et de quelle brillante manière !!!!!!
Nous allons bientôt voir les conséquences de l’inflation (voir de l’hyperinflation) sur cette masse qui réclamera aux « zélus » le retour sur investissement de son bulletin de vote !!!!
Comme disait Chateaubriand : « Sois avare de ton mépris…il y a tant de nécessiteux ! » aussi, n’en jèterai-je pas davantage…
À décharge de toutes ces masses…si l’on imaginait qu’ils se forment, progressent et gagnent TOUS 25% de revenus supplémentaires en changeant d’emploi….qui ferait les boulots de merde au SMIC et à combien serait le taux d’abstention !!!?
Pour moi qui est, hélas, plus de 60 ans….l’inflation des années 70/80… était accompagnée d’une hausse des salaires (c’est ce qui a permis à toute une génération de s’endetter pour acheter un bien immobilier qui voyait son coût diminuer d’année en année (grâce à l’inflation et à la hausse des revenus !) et parallèlement sa « valeur » croître.
Donc, fort de tout ça, j’attends de voir la réaction des millions de smicards qui ne comprennent rien à rien et votent comme des cons…
Les Peuples ont collectivement les dirigeants qu’ils méritent…et individuellement le sort qui en résulte ! Cioran conseillerait : « Ne nous suicidons pas tout de suite. Il y a encore quelqu’un à décevoir ! »
Préparez vous….le spectacle va commencer !!!!!
VG
On peut aussi devenir gitan !
Une démonstration imparable, bravo, il est navrant que les politiciens, qui sont supposer nous représenter, ne savent jamais faire ce type de calcul.
Il (le calcul) est à la portée d’un élève que termine ses primaires.
Chacun de nous subit une inflation propre dépendant des augmentations des prix des biens achetés au plan privé rapportée au revenu.
15% de l’ensemble revenus pour l’achat de la nourriture et une inflation de 10% soit 1,5% sur l’ensemble des revenus.
Pour les transports en voiture privée 1000litres d’essence par an à 0,60/ litre de surcoût soit 600 € de 48’000 € de revenus bruts avant impôt soit 1,25%.
Pour le reste…
Chacun avec des surcoûts en valeur absolue quasi fixes rapportés au revenu propre plus ou moins élevé.
Mieux vaut avoir un bon… dénominateur.
En bas de l’échelle des revenus l’attente du revenu de citoyenneté, sans la peine du labeur.
Du primaire au secondaire il y un peu plus de 100 ans puis du secteur secondaire aux services. Des services où ?
Retour au primaire ou vers la société des loisirs.
Cui bono?
Pour aller dans votre sens, voici un calcul très parlant :
– Imaginons un salarié à 1.000€/mens dont l’employeur revalorise immédiatement l’inflation estimé pour l’ex à 7%.
La 1ère année son salaire augmente de 840€, La 2ème de + 1.738,80€, La 3ème + 2.700,52€, La 4ème +3.729,55€, La 5ème de 4.830,62€.
– Si on le compare à un salarié qui n’aura pas de rattrapage de salaires (le cas de M. ToutleMonde) le cumul de différence sur 5 années est de 13.839,49€…(pour un sal. mens de 1.000 !)
DONC,
Ce dernier aura travailler 5 ANS pour ne toucher que 4 ans de salaire !
– Conclusion :
Il lui faut trouver (juste pour maintenir son pouvoir d’achat !) un revenu complémentaire d’1 mois la 1ère année puis d’ 1,5 mois la 2ème année puis de 2,2 mois la 3ème puis de 2,8 mois la 4ème ET 3,44 mois la 5ème année.
Imagine t-on, dés lors, que le travail au noir va baisser ??
Bonjour Charles, vidéo -comme toujours- très intéressante.
“Vous êtes votre meilleure solution et votre meilleure chance”.
C’est très vrai, j’irais même plus loin dans la réflexion. Si 13 millions se sont abstenus pour les présidentielles et 52% pour le premier tour des législatives, c’est qu’il y a autant d’électeurs qui ne sont que des moutons dont la vocation est de finir à l’abattoir !
Dans la vie, il y a toujours un moment où il faut oser, sinon, il ne faut pas venir pleurer !
Quant à l’argument “choisir entre la peste et le choléra”, c’est de la foutaise. Si on est pas capable d’initier un mouvement, on reste dans la même merde et on a que le résultat que l’on mérite !
“Prenez le changement par la main avant qu’il ne vous prenne par le cou !” Sir Winston Churchill.
@ Vincent Gite ! OUI vous avez bien expliqué ce que les blaireaux ne peuvent comprendre !!! Vous ne pouvez plus expliquer quoi que ce soit car ayant les 2 pattes dans le fumier ils CHANTE encore ! Quel beau pays, à voir le spectacle d’hier ! Même notre véran à été réélu, il a assassiné tant de vieux bien portant !
** à 80 ans je n’attends rien de ces zélus, seul le chaos !
Lorsque cela est possible, je pense qu’il faut anticiper ses achats, car dans 6 mois 1000 euros ne vaudront plus, au mieux, que 800€ en pouvoir d’achat.
Ceci notamment pour les matériaux destinés à des travaux dans la maison ou des biens électroniques en provenance de Chine (redondance …).
(suite de mon 1 er commentaire) Alors cette stratégie est doublement inutile, car imaginons qu’à titre individuelle tu parviennes à gagner plus, en changeant de métier, en faisant un métier avec plus de valeur. Comme je l’ai démontré, en gagnant plus tu vas mordre sur le pouvoir d’achat de quelqu’un d’autre qui lui aura moins de pouvoir d’achat, tout simplement parce qu’on est entré dans l’ère de la décroissance énergétique et matérielle. Alors que va-t-il se passer ? Les conflits sociaux vont exploser, car beaucoup auront moins parce que d’autres auront tirer sur la corde pour avoir plus. MAIS que va faire le gouvernement, ben il va augmenter les impôts sur ceux qui ont gagné plus pour redistribuer à ceux qui ont moins afin d’acheter la paix sociale. Autrement dit, tu as changé de métier pour rien, tu auras dépenser beaucoup d’énergie et de temps à changer de métier pour finalement gagner moins quand même à terme. Il faut bien comprendre que dans l’ère de la décroissance que nous venons d’entamer, le gouvernement interviendra de plus en plus souvent pour pouvoir redistribuer afin de maintenir la paix, et ça revient à taxer plus ceux qui se seront amuser à gagner plus…
analyse remarquable, ces sujets ne sont jamais abordés avec cette acuité
merci ,
Pour celui qui a prévu des travaux , la période est intéressante , car les pénuries et les prix augmentant , il ne peut être que gagnant en faisant faire les travaux tout de suite .
On peut faire sauter la TVA pour contrer l’inflation et enlever le système de tranche sur l’impôt sur le revenue.
Il me semble que c’est la flat-taxe à l’étranger 😉 40% ça me semble honnête et pas destructeur de SMIC surtout si on vire la TVA en échange.
Si on veut l’égalité devant la loi il faut que tout le monde paye ses impôts même les plus pauvres.
Faire l’inverse serait un suicide économique.
Oui les classes populaire se verront imposé là où elle ne l’était pas avant. Par contre je suis sur qu’on fait rentrer autant d’argent dans les caisses de l’état qu’avec la TVA.
Oui on ne va plus récupérer d’argent du marché noir ce qui est pas plus mal vu que l’état n’est pas supposé gagner de l’argent sur les trafics de drogue.
Changer son budget commence par virer les inutiles et la macronie nous y a habitué avec le confinement… ils n’avaient pas prévu cela (ni la faillite qui leur pend au nez). De fait les investissements faits pendant le confinement remplaceront vite et même, pas en totalité, l’impact inflationniste. Bien sûr ceux qui courent après le dernier I-phone auront du mal.
Mais ce serait pas mal aussi, de virer la macronie, la nunucherie , la gauchiasse, etc, par exemple en allant voter le 19 juin.
avoir un crédit a 33 % sur revenu et attendre la spirale inflation salaire pour rembourser en monnaie de singe,
lol non ?
MACRONISTES et MELENCHONISTES sont unis dans un COMBAT contre la France: ils sont des ignares en économie.
> Leur cerveau est au service de vrais décideurs (banques) qui ont besoin d’eux pour obtenir la chute de la France.
Bonjour Monsieur
Tout ce que vous dites dans vos vidéo et ce que vous écrivez est très judicieux mais combien de français vous prennent au sérieux? Quand je vois le résultat des élections quelles soient présidentielles ou sénatoriales, j’en déduits que nous sommes une infime minorité à vous prendre au sérieux vous et les autres économistes interdits de télé. Et quand je répète autour de moi ces propos je suis aussitôt qualifié de complotiste, pour n’utiliser que le mot flatteur. Merci à vous pour ces mises en garde mais “demain” la quasi totalité des français vont pleurer des larmes de sang devant leur frigo aussi vide que leur compte en banque et des lendemains violents risquent de voir le jour par des parents prêts à tout pour nourrir leurs enfants.
nous pouvons gagner à la loterie.
L’offensive contre l’inflation c’est : la paix avec Vladi mea culpa; on arrete la transition-écolo-réchauffe-dpe-blahblah.
On arrete aussi la connerie sanitaire du pangolin du singe ou des licornes.
Rien qu’à ça, grosse bouffée d’air; c’est comme gagné chez soit la coupe du monde des blaireaux.
Reste les détails, car y’en a qui croque et/ou retiennent.
Bien sur faut viser la racaille d’en haut : Lagarde, Janet, Ursula, le Cron, Trudeau, Bidet, Bill, Klaus, Soros & Co…2 balles !
Ah, j’oubliais Xi et son PCC inhumain!
S’appauvrîr lentement est mieux que s’appauvrir brutalement
Il y a une troisième solution : augmenter les salaires au % de l’inflation ?