Il y a une terrible inquiétude, sourde qui se développe chez les économistes. Et si la mondialisation cessait ?
Hahahahahahaha.
Ils ont raison de s’inquiéter !
“La guerre en Ukraine, si elle dure, va conduire à la séparation entre l’économie de la Russie et l’économie des pays occidentaux. D’une part, ces derniers arrêteraient d’importer du pétrole russe (les exportations de pétrole russe représentent 5 % de la consommation mondiale de pétrole) et du gaz naturel russe (qui représente 10 % de l’énergie consommée en Europe) ; ils arrêteraient d’exporter vers la Russie des biens d’équipement et de l’électroménager (qui représentent 0,4 % du PIB de la zone euro).
Les entreprises étrangères arrêteraient d’opérer en Russie (les seules entreprises françaises ont 160 000 salariés en Russie), et perdraient donc les investissements qu’elles y ont faits. Les investissements directs étrangers en Russie étaient en moyenne de 55 milliards de dollars par an”
Car nous ne parlons là que des chiffres très “modestes” concernant la Russie. Si l’Ukraine et la Russie exportent des produits à faible valeur ajoutée, ce sont des produits dont nous avons besoin pour faire tout le reste de la valeur ajoutée !!
Mais imaginons que l’on parle de la Chine ?
Et oui, la Chine qui cesserait de nous exporter ses containers par milliers suite à une invasion de Taïwan par exemple.
Toutes les valeurs de bourse actuelles sont liées à la mondialisation.
Ce serait une destruction de valeur sans précédent, et aussi une réduction massive de confort à pas cher…
Petit conseil.
Ayez deux ou trois paires de chaussures d’avance !
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Ces économistes n’ont pas encore compris que même si la guerre s’arrêtait aujourd’hui, les sanctions sont prises pour être perpétuelles? Pourtant quand on entend les échéances de la commission pour stopper toute importation d’énergie russe, on ne parle même plus de l’Ukraine.
Ils n’ont pas encore compris que pour les USA c’est soit leur hégémonie planétaire soit la division du monde en deux morceaux (et les USA n’ont pas compris que leur morceau sera loin de posséder toutes les ressources nécessaires, ils croient encore que l’on ne peut se passer d’eux)
Bonjour Charles. Quand on est bobo bien pensant parisien, assorti d’une trottinette à 60 euros par mois, d’un i-phone avec abonnement à 120 euros par mois, de ses dernières vacances en Thaïlande à 300 euros par mois, de son abonnement à Canal, au Théâtre Local, au Cinéma Local, à son apéritif quotidien au bistrot branché, de son repas hebdomadaire à St-Germain, de son abonnement à Libé, et surtout assorti d’un loyer ou bien d’un prêt tous deux exorbitants pour seule validation de leur égo le plus affirmé, je voulais dire à-t-on à ce niveau là de dépenses la véritable possibilité d’acheter plusieurs paires de chaussures ! Personnellement je ne crois pas, par ailleurs regardez-le prix des chaussettes, à Paris on arrive pas loin des 35 euros la paire, c’est pas grave le chef a les mêmes. Bref sordide existence des gens qui managent l’ensemble du pays; piètre consolation, rincés en vérité ils n’ont même plus de quoi s’offrir une paire de bottes pour venir traîner dans la boue de nos campagnes nous épargnant de la pollution émanant de leurs personnes !
Les économistes ne savent pas penser en dehors de la mondialisation, comme les politiciens d’ailleurs qui ne voient pas d’avenir sans UE, comme les journalistes qui pensent tous pareil ou son virer. Le pouvoir cherche à garder le pouvoir, heureusement la réalité existe et va s’imposer, mais cela va faire mal.
Le dernier entretien d’Asselineau sur TVL est particulierement lucide sur le suicide de l’Europe decidé par le suzerain US.
Chérie ! Tu n’as pas à t’inquiéter de ce qui nous arrive dans la figure (je reste poli) …. tu as du stock de chaussures et d’autres… ! 🙂
@ Lecteur Fidèle et aux autres aussi bien sûr (Charles compris !!!).
35€ la paire de chaussettes à Paris ? Chui tombé sur le derrière !
Pour 56€: pelotes pure laine et coton bio, frais de port compris, ma femme vient de terminer une troisième paire de chaussettes, 3 autres paires à suivre.
Confort incomparable, aucune marque de circulation entravée au bas de la jambe.
Même si la guerre s’arrête les sanctions continueront car les USA sont en déclins et ne lâcheront pas le morceau pour essayer de garder leur suprématie. Leur objectif est de couler économiquement la Russie. La Chine observe pour pourvoir s’adapter le jour où elle envahira Taiwan ce qui sera pire pour le monde que l’Ukraine à cause des semi-conducteurs produits par TSMC. Il va falloir apprendre à vivre avec un monde coupé en deux où tout va devenir plus cher pour les occidentaux et où beaucoup de choses vont devenir des objets de luxe. On a vécu dans une ère d’abondance où les objets manufacturés n’étaient pas chers parce que des travailleurs au bout du monde étaient payés au lance pierre et travaillaient dans des conditions épouvantables par rapport aux notres tout en polluant à notre place ce qui nous donnait l’impression de protéger la planète.
Il faut quand même être optimiste. Notre niveau de vie et de confort a fortement augmenté depuis la dernière guerre. Je me souviens que dans les années 60 ma famille n’avait pas de logement (situation qui risque d’arriver pour beaucoup de gens avec la loi sur les passoires thermiques), mon père devait gagner dans les 45€/mois et j’étais capable de nourrir et cuisiner (pour 3 personnes) pour 20 centimes d’€ car mes parents rentraient tard de leur travail. L’obtention d’un HLM a été comme rentrer dans un palais.
Avec ce qui va arriver, il faut, comme le dit Charles, être résilient en ayant un stock de tout ce qui est nécessaire et qui se conserve et remplacer régulièrement ce que l’on consomme. C’est comme une voiture il vaut mieux rouler avec le réservoir toujours presque plein que constamment presque vide.
Qui perdra le plus ?
Quand je parle avec ma grand mère, qui n’avait pas grand chose, je me rends compte qu’à 92 ans elle ne regrette pas sa vie. Elle est plutôt inquiète de voir que nous, avec des salaires mensuels corrects, ne pouvons pas acheter des voitures neuves ou aller en vacances régulièrement…. Alors à qui a profité la mondialisation ?
Avant ils achetaient petit à petit, mais du costaud.
Maintenant on doit changer de lave vaisselle, d’ordinateur, de télé tous les 6 ans environ,….
Et les vêtements ?
Mais qui nous bassine en nous faisant croire qu’on doit changer la garde robe tous les ans ?
Qui gagne des milliards en faisant travailler des gens à des milliers de km pour nous revendre ces choses à peine plus cher que si c’était fabriqué en France ?
EDMONIUM : Idem ! A l’époque (années 70) Un seul salaire modeste suffisait pour subvenir honnêtement au besoin d’une famille de 4 personnes. Aujourd’hui, il faut 2 salaires, 1 pour le loyer et les charges et 1 pour le reste … Alors avoir des enfants relève maintenant du sacrifice !!
Pauvre France
Histoire vécue à propos du stockage de chaussures.
En tant qu’artisan du bâtiment, il y a certains équipements qui sont censés être sinon stratégiques, indispensables.
Il y a quelques années, je repère et adopte des chaussures de sécurité assez “stylées” et surtout très confortables.
Les ajustements de la fin d’année comptable arrivant, je décide de faire quelques “placements” en stocks
de consommables et pour composer ces stocks, j’investis dans les matériels de sécurité de chantier et entre autres,
un grand nombre de ces paires de chaussures de sécurité.
Les premières années passent et le stock de chaussures diminue mais à la troisième ou quatrième année, …..
Déception à peine fait-on quelques pas avec ces chaussures que les semelles craquellent, comme le petit Poucet,
moi et les autres de la boutique qui avons adopté ces “godasses” sèment des petits bouts de chaussures de partout où ils passent !
Les semelles ne tiennent pas plus d’une journée et vu l’état, il est impossible de les porter.
Bilan économique : plus de la moitié du stock de chaussures à la poubelle au bout de 4 ans !
Même si la mondialisation se met en pause , le mondialisme continue son chemin , par tous les moyens , et le business repartira lorsque la situation sera plus claire ( guerre terminée , population réduite ,dettes épurées ou annulées, réchauffement climatique maîtrisé par les mesures de réduction de la consommation liée à la réduction de la population etc…)
Les voila qu’ils se réveillent ceux-là ? TOUT cela est voulu par la caste, depuis longtemps, et ils nous ” roulent dans la farine ” ! Alors les esclaves sont heureux !
….la Mondialisation a toujours existé et existera toujours.
Le Problème, C la Volonté d’une clique qui dirige dans l’ombre de passer au Mondialisme.
Échanger des biens et des services a toujours été le propre de l’Homme.
Centraliser l’organisation des échanges en un seul lieu, par et pour certains uniquement, engendre l’ensemble des malheurs de notre Monde aujourd’hui.
La fin de « leur » globalisation serait bénéfique pour tous, si chacun retrouvait sa liberté de créer, d’inventer, d’innover et de commercer. Et pas au profit exclusif d’une petite clique d’ordures transnationales et trans-frontalières qui veulent s’accaparer tout (et tous…!)
Ce qui chagrine ce personnage est bien ce risque d’un retour du « patriotisme » économique des Nations.
Les mid-terms aux States seront cruciales. Il reste (encore) par chance une autre composante que celle qui est « aux affaires » actuellement (ce n’est plus le cas en U.E. où il n’existe plus – ou quasiment plus – de réelle opposition) Si elle revenait aux commandes, comme C souhaitable, nous pourrions revenir globalement à une Liberté retrouvée…avec son corollaire : la Responsabilité.
Moins…mais Mieux.
Pour chacun.
Mais ça signifierait la fin de la domination (et des bonus…) de toute cette racaille qui nous mange la laine sur le dos.
Le Nationalisme, c’était la guerre.
Le Mondialisme, c’est la Dictature Mondialisée au profit d’une petite troupe de pourris.
Et pour arriver à cet objectif, « elle » est prête à toutes les guerres.
Souhaitons que la Sagesse guide les pas des Patriotes de toutes les Nations demain, forts des exactions que commettent aujourd’hui les Mondialistes et leurs marionnettes.
VG
La fin de la mondialisation est la fin d’une concurence faussé et déloyale même pas incomplète mais plutôt d’abus de positionss dominante. Seule la concurrence parfaite régulée par le vrai libre échange permet un veritable fonctionnement d’une économie… Mais dans un tel système on se rapproche du troc où il est difficile aux incapables, escrocs et profiteurs divers de s’enrichir sur le dos des niais qui gobent leurs promesses.
Tu es chanceux, Charles, tu as foison de lecteurs qui savent mieux que les dirigeants russes, chinois, américains et français réunis. Quel monceau de sachoir.
@Alain,
“Ils n’ont pas encore compris que pour les USA c’est soit leur hégémonie planétaire soit la division du monde en deux morceaux (et les USA n’ont pas compris que leur morceau sera loin de posséder toutes les ressources nécessaires, ils croient encore que l’on ne peut se passer d’eux)”
Les us savent très bien qu’ils n’ont pas les ressources et ce depuis des décennies d’où les guerres (Irak, Libye, Syrie, etc.) pour le contrôle des matières premières, du pétrole ou des voies de communication.
La lutte contre la Russie est faite pour piller ses ressources et affaiblir la Chine et qui la prochaine cible sur la liste.
Nous allons vivre un combat à mort entre 2 systèmes l’axe us-europe-australie-japon et russie-chine-inde- les brics+.
Le combat est existenciel pour chacun et il sera sanglant.
Un stock de chaussures, c’est très pertinent. Cependant, les pieds de mes enfants grandissent comme des petits champignons (surtout ceux de Berthe 1ère ) alors le stock reste compliqué à constituer (trésorerie insuffisante ) et à gérer (quelle pointure pour quelle saison ?). Cela reste applicable pour les adultes mais ce ne sont pas ceux que je chausse en premier ; les enfants d’abord. Enfin, je pourrai peut-être acheter des chaussures avec les tickets de rationnement (s’il s’en produit encore)…
Les produits que nous transformons et que nous revendons à prix d’or dans leur pays d’origine…ça aussi c’est fini !
L’Afrique aussi est en ordre de bataille sur le sujet même si c’est toujours l’image misérabiliste que l’on veut voir du continent !
Rwanda, Ghana, Maroc, Kenya, Afrique du Sud…tout le monde a compris et les compétences existent pour transformer ces matières premières !
Un concept car au Maroc et tous les brevets qui vont avec, des voitures made in Ghana, téléphone mobile made in Rwanda…dommage que les français ne voyagent pas !
Au Rwanda, on mange par terre, le Singapour de demain !
Mountaga Keita, génial entrepreneur et ses bornes médicales, les QR codes pour la suply chain du médicament…les choses bougent si vite là bas, c’est impressionnant !
Voyez la saleté d’une ville comme Paris et allez ensuite à Istamboul..la nuit et le jour !
Les matières premières à profusion, des entreprises qui fabriquent du BTC (briques de terre comprimées) qui évite l’utilisation du ciment qui relargue la chaleur à l’intérieur contrairement au BTC…vieille technique connue au Yémen, au Mali, au Maroc…si l’Europe réalisait…ce serait encore plus la déprime !
Mieux vaut rester dans son petit confort et se dire que c’est encore ici que les produits vont être transformés…bullshit !
Le Ghana a déjà commencé avec le cacao…plus d’exportation des fèves…pleins d’autres choses encore !
Voyagez en Turquie…vos achats vaudront bien le billet d’avion et votre séjour !
Profitez en pour y faire des soins dentaires, des implants capillaires si besoin et revenez avec pompes, fringues…bcp moins chers qu’ici !
Super qualité, les africains ne s’y trompent pas, ils sont nombreux à y faire leur marché…des containers entiers !
Il est rigolo Artus, toujours en mode super positif, avant 2008 c’est Marc Touati qui s’y collait pour Netixis…il a compris, lui !
Charles votre recommandation s’adresse à Mbappé : il a refusé la globalisation et a choisi de rester à Paris, aura t il les moyens d’acheter deux paires de chaussures avec son maigre salaire de 1 million d’euros par semaine. Je plains ce pauvre M. Tavarez qui lui ne pourra pas gagné autant en restant PDG de Stellantis, car lui il dirige une petite société qui fait vivre des milliers et milliers de salariés de par le monde: vilain globalisateur….il finira pieds nus!!
La guerre migre , c’est elle qui se mondialise actuellement .On voit au Mali , en Centreafrique, la Russie avancer ses pions, sur le terrain militaire, la Chine , sur le terrain économique!
Ce continent serait laissé en päture , sans que l’Europe et les USa ne puissent réagir, ce qui nous coupera d’une autre source d’alimentation et de revenus!
C ‘est une manoeuvre d’encerclement, Et les Usa comme d’hab se retireront, laissant le chaos s’installer, et les Européens , marri, de n’avoir aucune politique étrangère , et encore moins , les moyens militaires nécéssaires. Nous n’aurons que les effets négatifs , une exode massive , et peu de retour.
@MR
Je confirme votre expérience de l’autodestruction des chaussures de sécurité dans la durée, j’ai moi-même constaté que le caoutchouc de la semelle se délitait au bout d’environ 4 ans.
Il faudrait demander à un spécialiste mais m’étant occupé de la sécurité du travail en entreprise pendant un certain temps j’ai appris que les chaussures de sécurité étaient une fabrication très spéciale, leur but n’est pas du tout la longévité de la chaussure mais l’optimisation de la protection pendant sa durée limitée d’usage.
Pour vous effrayer un peu, je peux vous indiquer que la coque de protection en métal qui est au bout de la chaussure a 2 objectifs : le premier, celui qui est annoncé partout, est de protéger le pied d’une charge lourde et le second qui n’est annoncé presque nulle part est que, si la charge ou le choc est beaucoup trop important (au delà de la résistance de la coque en métal) de faire basculer la coque en métal pour faire une coupure nette du pied et éviter d’écrabouiller le pied ce qui serait une blessure beaucoup plus grave. Le savoir ne m’a pas empêché de continuer de porter des chaussures de sécurité le car n°2 est très exceptionnel et le cas n° 1 fréquent.
Pour les autres chaussures, je rejoins la réflexion de Charles Sannat, elles se conservent généralement bien, j’en ai (de bonne qualité) qui ont plus de 10 ans, elles sont en excellent état ayant été régulièrement cirées et régulièrement ressemelées.
Les entreprises françaises n’ont cas crever.
Des entreprises qui prennent les gens qui travaillent pour de la merde.
Raison pour laquelle nous sommes de plus en plus nombreux à uriner et excrémenter sur le monde de l’entreprise.
Et pendant ce temps là, le Français moyen pense que c’est normal de pouvoir acheter des fraises et des tomates pas chères en hiver !
On est mal patron, on est mal…
En français on dit “conteneur”, pas “container” (anglais).
Quand on vit dans un empire, il faut observer ce qui se passe au centre, pas á la périphérie.
Cela fait 2 fois (11/05 et 19/05) que le New York Time “ordonne” a Biden de négocier.
Les marchands d’armes ont fait le plein, l’Europe est a genoux, la Russie a cramé un bon stock de missiles et l’Ukraine tout le monde s’en branle.
@MR : Même experience avec une paire de tennis “QUICK SILVER ” : sont en TB état sauf la semelle qui se decompose . Ces godasses crevent par la semelle .
Godases à disposition de “QUICK SILVER” si ce temoignage arrivait auxoreilles des dirigeants!
on consommera utile et non futile
Bonjour à tous
La photo illustrant l’article est très bien choisie et démonstrative de la mondialisation qui nous fournit à bas prix des chaussures de très basse qualité ……
Dessus collé à la semelle par une colle de basse qualité ou par un processus mal maitrisés et FAUSSE couture de la semelle avec le dessus …… Un classique de la chaussure chinoise de m…..
Chose remarquable la semelle semble en bon état ……
Ce qui n’est pas la norme !
Comme le fait remarquer le commentaire de MR , la qualité du “caoutchouc” des semelles n’est pas à la hauteur :
Ce n’est plus du caoutchouc depuis un bon moment……. Ni des plastiques résistants non plus ……. et ils se dégradent rapidement , quelquefois en quelques mois d’utilisation en se fendant et partant en morceaux . Le collage j’en ai déjà parlé !!
Je me demande depuis un bon moment si cette dégradation récurent des semelles n’est pas de l’obsolescence programmée ?
Ce n’est pas réservé aux chaussures de sécurité , les chaussures de ville ont les mêmes problèmes mais comme la plupart des acheteurs en ont plusieurs paires qu’ils alternent ils ne se rendent pas compte que au delà d’un an elles passent toutes à la poubelle rapidement pour cause de semelles en morceaux .
Si ont les laissent “en stock” , passé un an elles sembles en bon état mais sont foutues au bout de quelques jours de marche !
C’est le progrès ! Les clients ne connaissant plus rien à la qualité de la conception , achètent n’importe quoi pourvu que le prix soit bas et que cela “en jette” , les chinois sont au moins bons pour cela si on a oublié ce qu’est une bonne chaussure , cas général !
Salutations