Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je vous disais hier, que Trump, ne faisait pas et ne ferait pas n’importe quoi.
Il y a ce qui se voit, et ce qui ne se voit pas.
En coulisse, les tractations sont intenses.
Les négociations sont acharnées.
L’objectif réel de Trump ?
Obtenir la concession… de Biden sans combat officiel, sans créer une guerre civile ou plutôt en évitant une guerre civile.
Trump est sans conteste le meilleur chef d’Etat actuel du monde en négociation, car c’est le seul à avoir une expérience de plusieurs décennies en négociation et avoir écrit d’ailleurs un ouvrage consacré à ce sujet et appelé “l’art du deal”. Tout un programme.
Pour cela, dans le secret des alcôves du pouvoir chaque camps avance ses pions.
Trouver une porte de sortie honorable pour les démocrates, et le premier pas a été fait par le général Flynn, fine gâchette de Trump, éminence grise militaire du président mis en cause dans les fausses histoires d’espionnage avec la Russie et gracié il y a quelques mois.
Que nous dit le général Flynn ?
Don’t blame @JoeBiden it’s really not his fault. I do wish his team would allow the constitutional process to play out instead of pretending like nothing happened.
@realDonaldTrump clearly won & everyone knows it!
@SidneyPowell1
@JennaEllisEsq pic.twitter.com/bLgUSOFreQ— General Flynn (@GenFlynn) December 17, 2020
Voici la traduction de ce message :
“Ne blâmez pas Joe Biden ce n’est vraiment pas sa faute. Je souhaite que son équipe permette au processus constitutionnel de se dérouler au lieu de prétendre que rien ne s’est passé”.
Ce que l’on peut en déduire, c’est que le deal proposé inclut une immunité pour Biden. Vous noterez que Kamala Harris n’est pas mentionnée. Et ce n’est sans doute pas un hasard, tant l’hypothèse du jeu à trois bandes est possible dans cette histoire. En effet l’Etat profond souhaitait porter au pouvoir Kamala, mais elle n’aurait jamais pu battre seule Trump. La victoire de Biden, le modéré, était plus crédible. Mais déjà affaibli, Kamala avait alors de fortes chances de devenir rapidement présidente, surtout en étant aidée par les révélations de corruption du fils Biden, et du clan au sens large éclaboussé fatalement par ces accusations.
Voici pour la partie émergée et visible de l’iceberg des négociations qui se déroulent actuellement.
Il y a un autre volet évidemment lié et ce dernier porte sur l’évaluation de la situation par le DNI, vous savez le Directeur National du Renseignement, John Ratcliff.
Tout le monde attend ce rapport qui doit être rendu dans les 45 jours, soit au plus tard demain !
Il ne sera pas rendu demain !! Vraisemblablement en tous cas.
Pourquoi?
Parce que l’Office du DNI, c’est-à-dire le “bureau” du DNI vient de demander publiquement et officiellement plus de temps pour compiler les données trop nombreuses !
Voilà pour la version officielle :
Amanda Schoch, ODNI Director of Strategic Communications: “This afternoon the DNI was notified by career intelligence officials that the Intelligence Community will not meet the December 18 deadline, set by Executive Order and Congress…” (1/3)
— Office of the DNI (@ODNIgov) December 16, 2020
“to submit the IC’s classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections. The IC has received relevant reporting since the election and a number of agencies have not finished coordinating on the product.” (2/3)
— Office of the DNI (@ODNIgov) December 16, 2020
“The DNI is committed to providing this report to our customers expeditiously.” (3/3)
— Office of the DNI (@ODNIgov) December 16, 2020
On peut traduire ces trois tweets de la manière suivante :
Amanda Schoch, la directrice de la communication stratégique de l’Office du DNI déclare que : “Cet après-midi, le DNI a été informé par des responsables du renseignement que la communauté du renseignement ne respecterait pas la date limite du 18 décembre, fixée par le décret et le Congrès pour soumettre l’évaluation classifiée sur les menaces étrangères ayant influé sur les élections américaines de 2020. La communauté du renseignement a reçu des rapports pertinents depuis l’élection et un certain nombre d’agences n’ont pas fini de traiter les informations. “Le DNI s’engage à fournir ce rapport dans les meilleurs délais.”
Officieusement, dans les coulisses on négocie et on s’étripe comme en fait écho ce discret article de la très sérieuse agence de presse Bloomberg qui n’a pas franchement reçu de publicité ni aux Etats-Unis ni en Europe… Ce qui est bien avec les rapports, c’est que leurs contenus, peuvent se “négocier”.
Source Bloomberg ici
Que nous dit cet article ?
“Que le différend porte sur la profondeur du rôle de la Chine et survient alors même que le gouvernement américain tente d’évaluer les dommages causés par une attaque de piratage dévastatrice contre des agences gouvernementales attribuée à la Russie.
Certains analystes disent que les nouveaux renseignements montreront que les efforts de la Chine pour influencer les élections américaines ont été beaucoup plus importants que ce que les agences d’espionnage avaient précédemment rapporté l’année dernière, ont déclaré les gens.
D’autres, cependant, soutiennent que la Chine a pris des efforts minimes ou n’a jamais donné suite à ses plans.
Le rapport doit être remis sous forme classifiée aux législateurs 45 jours après les élections, une version non classifiée devant être rendue publique des semaines plus tard. Il résume les renseignements recueillis par des agences telles que le Federal Bureau of Investigation et la Central Intelligence Agency”.
Le suspens est à son comble.
Nous n’aurons probablement pas le rapport demain, à moins que le DNI Ratcliff ne rue dans les brancards et force le destin… ou la diffusion d’un dossier qui ne sera pas pleinement approuvé par toutes les agences, mais le FBI et la CIA nommées dans cet article, sont deux agences qui s’opposent frontalement à Trump depuis maintenant plus de 4 ans.
La tempête vient-elle ?
Ceux qui ont compris ce qui se joue retiennent leur souffle.
La pièce a été lancée.
Bien malin celui qui peut dire de quel côté elle va retomber et ce qu’il va advenir dans les prochains jours.
Mais Lin Wood, l’avocat de Trump vient d’insister à nouveau sur la nécessité d’être préparé…
I have loved law almost my entire life. I love TRUTH: the good, bad, & ugly.
I have revealed ugly TRUTH today about our Supreme Court.
I know that I will be attacked & maybe worse.
But I also love my country & freedom.
We must ALL face the TRUTH.@realDonaldTrump pic.twitter.com/avEO1tDSHQ
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
Dernière chose, le DNI ne rendra peut-être pas tout de suite son rapport ou aussi vite que l’on pouvait le penser, mais cela ne l’empêche pas de faire quelques indiscrétions notamment sur CBS qui explique que selon le DNI, il y a bien eu des interférences étrangères!
CBS News Senior Correspondent Catherine Herridge has reported that Director of National Intelligence (DNI) John Ratcliffe:
“Told CBS News that there was Foreign Election Interference by China, Iran, and Russia in November of this year [2020].”@DNI_Ratcliffe @CBS_Herridge pic.twitter.com/6BzUxI7s1y
— 🇺🇲Brandon Beckham, Esq. #HoldTheLine (@BrandonBeckham_) December 16, 2020
Restez à l’écoute.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
merci Charles, excellent, heureusement que l’on a un type nommé Trump doté d’une force extraordinaire. seuls les médias disent chaque jour, 5 fois par jour, qu’il ne commettrait que des erreurs…
voyez bien où est le problème..quand un président veut oeuvrer pour le bien du peuple, ça pose toujours problème à ceux qui tirent les ficelles…