Pour éviter tout procès, je ne vais pas dire grand-chose de plus que ce que dit cet article de Reuters publié sur le site Boursorama…
En fait, je ne vais rien dire de plus !! Mais je n’en pense pas moins… Voilà l’essentiel :
« Le tribunal administratif de Limoges a rejeté un recours de Michel Sapin dans une affaire d’indemnités indûment perçues à l’époque où il était maire, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
Michel Sapin, dans un communiqué postérieur à la décision de première instance du tribunal administratif de Limoges rendue le 29 septembre 2016, avait pourtant assuré être étranger à cette procédure.
«En aucun cas, la décision du tribunal administratif ne [me] cite et en aucune manière [je n’ai été] ‘condamné’, terme mensonger et diffamatoire, à rembourser quelque somme que ce soit», indiquait-il.
Le tribunal de Limoges, qui a rejeté sa requête par une décision du 30 mars 2017, indique que «la République mande et ordonne au ministre de l’Économie et des Finances en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision», ne laissant pas de place au doute quant à l’implication de Michel Sapin dans cette procédure. »
Mois j’dis rien, je ne fais que rapporter…
Charles SANNAT
