Monsieur Manigold a été très pro-vaxx pendant le Covid et n’a pas été le dernier à réclamer le passeport vaccinal pour avoir le droit d’aller manger dans les restaurants ou boire un café assis ou debout en fonction des ordres gouvernementaux tous aussi stupides les uns que les autres. Vous avez donc le droit (pour ne pas dire le devoir) de ne pas oublier les positions prises pendant cette triste période.
Manigold veut remettre tous les chômeurs au travail en disant que l’assurance chômage est une assurance chômage et que ce n’est pas parce que vous êtes assuré pour votre voiture que vous vous ruez sur le premier platane venu à 150 km/h.
Le raisonnement est logique.
Effectivement les aides sociales sont tellement plantureuses qu’en réalité les gens n’ont pas besoin de travailler.
Auteur d’une tribune affirmant que «la restauration n’a pas besoin d’immigration», le restaurateur Stéphane Manigold s’exprime : «Nous avons 45.241 serveurs disponibles, payés par un chômage choisi. […] Je suis excédé par notre système social trop généreux», dans #LaMatinale. pic.twitter.com/7LK8Ta24lM
— CNEWS (@CNEWS) March 25, 2025
Or, travailler c’est réussir et réaliser par soi-même.
Il y a donc un accomplissement en réalisant.
Lorsqu’il y a accomplissement, il y a estime de soi.
Lorsque la juste solidarité est remplacé par un assistanat excessif vous ne rendez pas les gens plus heureux en leur machant le travail et l’argent !
En les assistant plus que de raison, en réalité nous leur retirons la possibilité de se réaliser en accomplissant les choses par eux-mêmes ce qui est le préalable à l’estime de soi.
L’assistanat n’est pas une aide.
C’est un briseur d’estime de soi.
C’est pour cette raison que malgré nos dépenses sociales et nos impôts record les Français non seulement ne sont pas plus heureux, et que, pire… le classement de la France dans les pays ou le bonheur est le plus important recule d’année en année pour s’établir à la 33ème place !
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Comme si la définition du travail c’était : avoir un contrat de travail dans une entreprise déclaré auprès de l’état. Au niveau de salaire et de charge actuelle, ça correspondrait plutôt a la définition de l’esclavage moderne. Un riche fait un tableau excel pour savoir où récupérer des abattements fiscaux pourtant il est riche et n’en a pas besoin. Celui qui fait le choix de ne pas travailler pour le système, additionne ses aides aux charges du travail qu’il n’a pas comme essence et la garde de ses enfants par exemple puis ajoute ce qu’il peut faire hors état. Faire un tableau excel de ce qui est le plus rentable n’est pas la panache du riche, désolé.
Il y a des règles, peut être pas toutes bonnes, voir même certainement, mais la règle c’est pour tous le monde riche ou pauvre. Et après chacun joue son jeu et sa stratégie. Faut blâmer ceux qui écrivent les règles et pas ceux qui jouent avec.
Par exemple, ce n’est pas a moi de boycotter decathlon ou pas parce qu’il font travailler des Ouïghours, c’est a l’état d’ajuster la règle et de faire fermer ces magasins. C’est l’état qui fixe les règles après chacun joue son jeu a sa guise.
Ni oublis ni pardon. Tous ces pourvoyeurs de la doctrine Mengele sont inscrits à tout jamais dans le marbre noir.
Nous avions à plusieurs dizaines saturé le carnet de RDV sur Doctolib d’une femme médecin généraliste de plateaux TV, grande pourvoyeuse de peur et de piqûres.
La semaine suivante, cette vermine a littéralement disparue des plateaux.
Certains en étaient même arrivés à envisager le “revenu universel” histoire d’être tous dépendants du bon vouloir de l’Etat , et de ceux qui le dirigent. Et financé comment? personne ne l’a dit. On voit bien que les aides tous azimuts ce n’est pas viable, mais on continue.
S’il y avait moins de charges sur les salaires, les employés ne pourraient-ils pas être mieux rémunérés ?
Le Racket fiscal tue l’économie.
Le Racket social tue l’emploi.
A quand la débureaucratisation ?
“Effectivement les aides sociales sont tellement plantureuses qu’en réalité les gens n’ont pas besoin de travailler” NON et NON ce sont les salaires proposés qui sont tellement bas qu’ils sont incapables d’avoir une vie digne,alors les gens se contentent d’une demi misère en vivant chez leurs parents ou dorment dans leur voiture.Mani-gold ( plein d’or ) se fout du monde cet esclavagiste est l’archétype de ceux qui créent les conditions des révolutions
……..
En Allemagne le problème avait été « résolu » dès 33…..
« Kraft durch Freude »….que ça s’appelait….« Le Travail par la Joie »…
On y vient…
Ne vous inquiétez pas…
Préparez vous.
VG
Le patron doit- il se plaindre de l’assistanat ou du niveau de salaire qu’il verse ?
Y’ a-t-il des secteurs bien rémunérés où les gens passent massivement et régulièrement par la case chômage ?
Il est rigolo Manigold: il aimerait pouvoir obliger ses “gagneuses” à retourner sur le trottoir sans qu’elles aient leur mot à dire.
Isa :
Oui, il y a un piège dans ce “Revenu Universel” … Mais, il faut bien le comprendre :
1) L’Etat annule toutes les aides, toutes, et on les divise et reparti à tout le monde (Cela ne coute pas plus à l’Etat)
2) Un salarié toucherait par exemple 500€ d’aide…
3) L’employeur lui-dit donc : Je te paie 1.400€ mais comme tu touches 500 d’aide… Ton salaire sera maintenant de 900€.
5) Si tu ne travailles pas tu n’auras que 500€ donc plus de chômage.
6) L’employeur n’aura plus de cotisations Chômage : On lui baisse les salaires, on lui baisse ses charges sur les salaires…Il devient plus profitable.
7) le salarié est obligé de bosser (pour très peu) sinon il ne vit pas avec son aide étatique. S’il ne bosse pas, il ne peut rien espérer d’autre comme aide …
8) La France augmente sa productivité d’un seul coup !
9) NB : L’Etat ne joue pas pour sa population (c’est là que les gens ne comprennent pas !)
Que les patrons de la restauration rendent tout l’argent public qu’ils ont reçut au prétexte d’une création massive d’emplois qui n’a jamais eu lieu.
Ces gens ne savent pas partager la valeur car il pense que seul le capital mérite un retour en espèces sonnantes et trébuchantes.
Bonjour,
Quelle plaisanterie. Des patrons voyous donnent des leçons à des employés voyous. Les heures supplémentaires sont rarement payées dans ces milieux. De ce fait, les gens ne sont même pas payés au smic horaire parfois. Si les employés ont trouvé une échappatoire à ce système esclavagiste, il ne faut pas trop leur en vouloir…
Cdt.
M.D
Il est gentil monsieur Manigold, mais le serveur qui doit travailler jusqu’à 1h du matin pour faire la fermeture, n’a plus de transports en commun pour rentrer chez lui en banlieue (parce qu’il n’a certainement pas les moyens de se loger à côté du restaurant) et doit donc trouver une solution couteuse (taxi ? Voiture personnelle, mais il faut avoir 50.000 à mettre dans une électrique et accès à des parkings), ce serveur là donc, à la fin du mois il risque d’arriver à la conclusion que la presque totalité de son salaire a été dépensé en frais pour aller bosser.
Donc assez logiquement, il préfère rester chez lui, le résultat économique est identique, si ce n’est plus favorable, la fatigue en moins.
Exemple qui éclaire la réalité de l’assistanat social (à supprimer sous toutes ses formes) et celle du travail des immigrés, souvent illégaux, vulnérables et interchangeables, surtout dans ces secteurs de services où aucune qualification n’est exigée (la restauration commune utilise surtout le micro-ondes)….Quand la TVA est passée, dans ce secteur, à 5,5%, les prix n’ont pas baissé, les emplois n’ont pas été créés: donc?
Ras le bol de ces types de l’ancien monde qui veulent des esclaves bien obéissants et dociles qui acceptent tout et n’importe quoi.
Ce monsieur, qu’en sait-il de la vie de ces 45000 personnes ?
Ils ont peut-être un souci de santé avec un poignet explosé (un classique dans le service) et ils cherchent un autre job.
Ils sont peut-être parents isolés et ne peuvent pas bosser le soir avec un enfant bas âge, tu fais comment ?
Ils viennent peut-être juste de s’inscrire ?
Ils n’ont pas forcément envie de prendre un poste deux fois moins payé que le précédent…
De prendre un poste à deux heures de route ou ils passeront tout leur argent en gazole….si ils ont une voiture déjà…
De prendre un poste en région parisienne ou dans une ville ou il ne pourront jamais se loger…à 1000€ le studio.
De bosser pour des types sans âmes ou mal polis…
Ce sont peut-être juste des personnes entre 2 saisons….et nous avons besoin de ces saisonniers pour faire vivre notre industrie touristique partout en France…
Quand à la dignité du travail, cela vaut pour certaines professions pas dans d’autres ingrates, pénibles, et sous payés..
Ce n’est pas s'”élever”, c’est s’abaisser à se vendre pour une misère dans un système absurde ou l’effort n’est pas récompensé, ceux qui font les métiers les plus durs sont les plus mal payés…
Dans un pays ou l’argent public coule à flot pour des comités théodules avec des gens payés à quoi faire à l’image du poste de madame Voynet ou du commissaire au plan…
Alors bosser pour un salaire de misère pour faire vivre ce régime, ce n’est pas de la solidarité c’est de la soumission.
Quand à la “belle vie” des chômeurs, il faut quand même arrêter cette blague…
On n’arrive déjà pas à vivre avec un salaire alors avec une indemnité à 54% du brut, j’aimerai qu’on nous explique ce qui est “royal” dans cette situation.
Il oublie que pendant qu’il profitait de l’argent magique, les saisonniers de la restauration devaient rester à la maison parfois sans aucun revenu. Il devrait réfléchir à ce qu’il a fait aux gens ( personnel et clients ) , il comprendrait mieux pourquoi plus personne ne veut bosser pour lui et ses copains et pourquoi les parias non vaccinés ne sont pas revenus dans ses bocards .
Si ils ne peuvent pas augmenter les salaires pour attirer le personnel alors qu’ils ferment boutique, leur buisness model ne fonctionne plus . Chômage ou pas chômage, les gens ne veulent plus bosser pour ces macronards.
Vous oubliez les “intermittents du travail, oups du spectacle. 90 jours de travail dans l’année donnant droit au chômage…
De toute façon si on baissait les charges cela irait dans la poche des patrons ou alors il faudrait des contrôles pour que ce soit efficace.
En termes de contrôles on voit où ça mène : nous imposer davantage
Vous aurez beau faire rien ne vous appartient
Vous vous saignez toute votre vie pour avoir votre lopin de terre, votre maison, votre voiture vous ne faites que payez sur l’usage que vous en faites alors que vous avez déjà payé pour les avoir, comment voulez vous rendre les gens heureux !!
Ils nous rongent jusqu’à l’os, ils taxent tout ce qui bouge jusqu’à la mort puisqu’il vous taxe sur du mobilier alors que vous n’avez plus rien.
Qu’est ce qui les pousse à se battre pour un poste de ministre par exemple si ce n’est d’engranger une retraite de plus à leur palmarès !!
Et on devrait être heureux dans ce pays de cinglés qui nous dirigent et qui devraient porter les valeurs de celui-ci avant tout !!
Il faut distinguer les serveurs à l’année dans nos restaurants, ouverts à l’année. Ils bossent toute l’année.
Et les serveurs saisonniers (montagne, mer surtout) : cycle de 6 mois de travail et 6 mois de chômage. Effectivement ces derniers bénéficient du chômage de façon récurrente.
Pour ces derniers, il faudrait quelque chose d’incitatif pour leur permettre de travailler à l’année en gagnant plus.
C’est facile quand on a un travail sédentaire et intéressant…
Encore une fois Charles Sannat, posons la bonne question, pourquoi de l’assistanat, Manigold nous ressort son petit artisanat ? Pourquoi de clandestin il ne faut pas, et de serveur pour restaurateur, Stéphane a besoin ? La caisse de communauté excédée de chômage choisit, ne peut plus payer à la fois train de vie étranger qui a fuit, que Français éduqué soumis. Du grand mépris pour son semblable, nous devrions augmenter le prix. D’un autre rappel faut-il nous souvenir le prix ? Du quoi qu’il en coute, vous reprendrez bien une goutte, du transfert de la dette souveraine, au le copinage privé du banquier, il nous faudra bien confisquer et esclaves libérer.
C’est très mal connaitre ce secteur, qui marche par saisons, que de “vouloir remettre au travail” les serveurs.
Il faudrait aussi que le travail paye, et les gens seront heureux d’y retourner, plutot que contraint à travailler pour des nefles faute d’alternative.
C’est vraiment une vision de la nature humaine bien triste, et une vision économique digne du 19eme siècle, que d’obliger les travailleurs à accepter n’importe quelles conditions de travail.
Et si on culpabilisait les employeurs de ce secteur qui préfèrent des sans papiers précaires, plutot que culpabiliser des smicards “profiteurs” ?
Il faut juste payer les gens avec un salaire décent. Vous verrez qu’ils retourneront tous bosser en courant !
Les chômeurs ne sont pas oisifs, ils ne veulent tout simplement pas bosser pour un salaire de misère… Nuance…
Que l’état commence déjà par arrêter de voler la moitié de nos salaires, et vous verrez que tout rentrera dans l’ordre immédiatement !
Quand tu fais le calcul et que tu t’aperçois que travailler 35 ou 40 heures par semaines te donne 150 euros de plus à la fin du mois par rapport à quelqu’un qui ne bosse pas, le calcul est vite fait…
On ne travaille pas pour la gloire, mais uniquement pour l’argent, donc pas d’argent = pas de travail !
Je viens de résoudre les problèmes du chômage et des métiers en tension..! ^^
Et bien sur que les patrons vont dire qu’il faut de l’immigration ! Ils adorent les traine-savates qu’on paye au lance pierre ! Mais comme ils se mettent au RSA dès qu’ils obtiennent les papiers français, il faut en faire venir d’autres pour les remplacer ! C’est un jeu sans fin qui ne se terminera que quand la France se sera transmutée en trou à merde du quart-monde…
Encore faut il analyser les conditions de travail de ces serveurs …
Car c’est bien beau de taper sur les serveurs qui “profitent” du chômage, mais encore faut il analyser la situation dans son ensemble…
Sachant qu’il y a serveur et serveur … Le serveur dans un restaurant avec une fréquentation moyenne n’est pas le même qu’un serveur en terrasse à paris par les beaux jours ou qu’un serveur en restaurant 3 étoiles ou pour l’un le rythme pour l’autre l’exigence tous les instants fatigué autant physiquement pour l’un que mentalement pour l’autre …
Ce monsieur semble oublié que pour certains métiers le chômage est la chambre de décompression nécessaire pour ne pas finir en burn out…
Il.profite lui même du système en ayant toujours a disposition des serveurs frais revenant du chômage payer par d’autre que lui… Alors que relevé de sa responsabilité légal de prendre soin de la santé physique et morale de ses salariés. Donc c’est à lui (à eux) de changer les QVCT qui passe par un embauche de plus de personnel pour assurer le repos nécessaire et une juste répartition de la charge de travail ainsi qu’une hausse de salaire et une juste reconnaissance du travail accompli…
Travailler ne veut pas dire être esclave d’un système aliénant qui pousse les gens à bout pour son simple profit.
Ce même monsieur peut critiquer les serveurs et les pointer du doigt quand lui même (sa profession tout du moins) a plaidée pour une TVA à 10% en arguant que c’était pour baisser les prix et in fine mettre l’argent dans sa poche…
Il n’est pire donneur de leçon que celui qui a une poutre dans l’oeil qui dénonce la paille du voisin…
Je précise que je n’ai strictement rien contre ce monsieur, mais tout le sait que les métiers de la restauration sont des métiers pénibles suivant l’entreprise et donc je critique la profession qui ne réclame que du profit sans jamais prendre en compte la pénibilité ni la juste rémunération des salariés.
Si vous voulez des serveurs présents messieurs, ayez des serveurs heureux …
Sinon remettre vous en question.
Ps je ne suis ni n’est jamais été serveur, mais j’ai des yeux pour voir…
@weingarten
Oui oui et oui : créez vite une entreprise et payez les salariés suffisamment pour qu’ils puissent vivre dignement ! Vite. Faites-le. On attend que ça.
( puis découvrez ce que prend l’état )
Beaucoup de ces jobs sont en saisonnier. Le patron ne te demande pas si tu aurais envie de bosser en CDI et de sécuriser ta situation. (et il a ses raisons, là n’est pas le propos). Les gens qui bossent dans la restauration et les bars ne sont pas des feignants, le chômage n’est pas tant choisi que ça. Ils font avec, au mieux, surtout tant qu’ils sont jeunes et en bonne santé. Après, regardez un peu autour de vous … vous connaissez beaucoup de serveur de plus de 50 ans ? Ils sont dans quel état ? Et des serveuses , il faut être mignonne et pimpante sinon pas de boulot. Et le “me too” s’est un peu arrêté au milieu du cinéma. Du côté des barmaid, on est encore loin des relations respectueuses… Ca vous fait rêver , vous ?